Errores más comunes que comete la policía durante una parada por DUI

Los casos de DUI no se ganan argumentando que estaba sobrio. Se ganan encontrando lo que la policía hizo mal, y los oficiales cometen errores en casi todas las paradas por DUI. Soy Joel Brand, y estos son los que examino primero.

Sin base legal para la parada

Un oficial necesita sospecha razonable para detenerlo y causa probable para arrestarlo. Cuando falta cualquiera de estas, puedo presentar una moción para suprimir todo lo que siguió a través de una moción para suprimir pruebas, lo que puede terminar el caso. Esta es la primera cosa que examino en cada expediente, porque la parada es la base sobre la que se construye toda la persecución. Los oficiales frecuentemente describen un "bamboleo" o un "giro amplio" que la cámara de tablero posteriormente muestra que era manejo ordinario y legal. Si la razón establecida para la parada no era realmente una violación, la parada fue ilegal, y la evidencia que se derivó de ella, las observaciones, las pruebas de campo, el resultado químico, pueden ser excluidos.

Pruebas de sobriedad de campo defectuosas

Los oficiales frecuentemente administran las pruebas de caminar y girar, pararse en una pierna e HGN incorrectamente, en superficies deficientes, con instrucciones equivocadas, lo que hace que los resultados sean poco confiables. Véase la defensa de prueba de sobriedad de campo injusta. Estas pruebas tienen procedimientos estandarizados por una razón, y cuando un oficial se desvía, los resultados pierden su validez científica. Examino si las pruebas se administraron en una superficie plana, seca y bien iluminada, si las instrucciones coincidían con el guión estandarizado, y si el oficial consideró la edad, peso, lesiones, calzado y condiciones médicas que afectan el desempeño. Una persona nerviosa y sobria al borde de una autopista por la noche está destinada a fallar pruebas que nunca fueron tan confiables como parecen.

Errores de prueba y observación

Omitir la observación requerida de 15 minutos antes de una prueba de aliento invita a un resultado de alcohol bucal, e ignorar las reglas de calibración y mantenimiento socava completamente el número. La máquina de aliento es tan confiable como los procedimientos que la rodean. Solicito los registros de calibración, los registros de mantenimiento y la cronología de observación como cuestión de rutina, porque una brecha en cualquiera de ellos puede poner en duda la pieza central de la evidencia. Los casos de sangre tienen sus propias vulnerabilidades: las calificaciones de la persona que extrajo la sangre, los conservantes en el vial, las condiciones de almacenamiento y la cadena de custodia, todo importa, y cualquier ruptura en ellos puede ser explotada.

Alcohol en aumento y el problema del tiempo

Uno de los errores más pasados por alto es tratar el resultado de la prueba como si reflejara el nivel de alcohol en el momento de la conducción. Con frecuencia no es así. El alcohol tarda en absorber, por lo que el nivel de una persona puede seguir aumentando durante un tiempo después del último trago. Una prueba realizada una hora o más después de la conducción puede mostrar un número que era más alto que el nivel verdadero detrás del volante. Los oficiales y los fiscales frecuentemente ignoran esto, pero la ley se preocupa por el nivel durante la conducción, no en la estación. Cuando la cronología lo respalda, este argumento de alcohol en aumento puede llevar un resultado por debajo del límite legal.

Errores de Miranda e informe

Interrogatorio en custodia sin una advertencia de Miranda, más inconsistencias entre el informe y el video, me dan ventaja. Véase mis principales defensas de DUI. Cuando un oficial interroga a una persona que está en custodia sin la advertencia requerida, las declaraciones pueden ser suprimidas. Y el ejercicio más productivo en muchos casos es simplemente comparar el informe escrito con el video de la cámara corporal y la cámara de tablero. Los informes frecuentemente se escriben al final de un turno y describen lo que el oficial esperaba ver; el video muestra lo que realmente sucedió. Cada inconsistencia entre los dos es una grieta en la credibilidad del oficial que puedo usar en la audiencia de la DMV y en el juicio.

Detención prolongada y búsquedas inapropiadas

Incluso una parada legal puede volverse ilegal si el oficial la prolonga más allá de lo que la razón original justificó, o conduce una búsqueda sin base válida. Una parada por una luz trasera rota no autoriza automáticamente una investigación completa de DUI a menos que el oficial desarrolle sospecha genuina y articulable de intoxicación en el camino. Cuando la detención se prolongó por una corazonada, o una extracción de sangre se realizó sin una orden o consentimiento válido, esos son motivos adicionales para la supresión. Trazo la cronología del encuentro para ver exactamente cuándo y sobre qué base ocurrió cada nueva intrusión.

Por qué estos errores importan tanto

Un caso de DUI es inusual en que se construye casi completamente en lo que el oficial hizo después de la parada. Rara vez hay un testigo independiente; el caso es las observaciones del oficial, las pruebas del oficial e informe del oficial. Eso hace que la integridad del procedimiento del oficial sea el juego completo. Cuando encuentro un error real, no solo crea duda, puede eliminar la misma evidencia que la persecución necesita. Por eso mi enfoque es escudriñar primero y con más dureza el trabajo policial, en lugar de intentar probar un negativo sobre la sobriedad.

Puntos de control y fallos de procedimiento

Cuando la detención proviene de un retén de conducción bajo la influencia del alcohol, se aplica un conjunto adicional de requisitos, y los oficiales no siempre los cumplen. Un retén legal requiere que los funcionarios supervisores tomen las decisiones operacionales, criterios neutrales para determinar cuáles vehículos se detienen, una ubicación y hora razonables, señales de advertencia adecuadas y publicidad previa, y solo una detención breve. Cuando falta alguno de estos elementos, la detención en el retén es vulnerable, y obtengo el plan operacional y las autorizaciones de supervisión para evaluarlo. Más allá de los retenes, existen deficiencias administrativas que también importan: advertencias incompletas antes de una prueba química, documentación faltante del período de observación, e informes que contradicen las marcas de tiempo en el video. Cada atajo procedural es una apertura potencial, y cuando se acumulan varios juntos a menudo marca la diferencia entre un caso que se resuelve tranquilamente y uno que se desmorona.

Por qué obtener los registros temprano es importante

Ninguno de estos errores puede ser explotado si la evidencia que los revela se pierde. Las grabaciones de cámaras corporales y de tablero, registros de calibración, y grabaciones de despacho no siempre se preservan indefinidamente, y algunas agencias sobrescriben grabaciones después de un período establecido. Involucrar al abogado rápidamente significa que las demandas correctas de preservación y solicitudes de registros se envíen antes de que algo desaparezca. Actúo temprano para asegurar todas las grabaciones y registros, porque la brecha entre el informe y el video real es tan frecuentemente donde se gana un caso de conducción bajo la influencia del alcohol, y esa brecha solo lo ayuda a usted si el video aún existe cuando lo buscamos.

¿Encaja esto en su caso? Hablemos.

Si esto aplica depende de los hechos y registros específicos de su detención, que es exactamente lo que reviso. Use el análisis de caso gratuito en esta página, o llámeme directamente al (888) 271-6644. Contesto mi propio teléfono, 24/7.