Hay varias defensas de DUI que un abogado de DUI capacitado puede plantear para ayudarle a obtener el mejor resultado posible en su caso. Entiendo el estrés y la incertidumbre por la que está pasando en este momento, y he construido toda mi práctica en torno a la defensa de cargos de DUI en California. El caso en su contra rara vez es tan hermético como se siente la noche de un arresto. A continuación están 13 de las defensas más fuertes a un DUI de California, ordenadas aproximadamente por la frecuencia con que terminan importando para las personas que acuden a mí. Una o más de ellas pueden aplicar a su situación.
Defensa 1: La detención y el arresto no fueron legales (sospecha razonable y causa probable)
Casi todo caso de DUI comienza con una parada de tránsito, que es lo primero que examino. Si la parada original se hizo sin sospecha razonable, es ilegal, y cualquier evidencia que provino de ella debe ser suprimida. Si el oficial no tenía una razón legal, como una violación del código de vehículos, para detenerlo, el caso puede desmoronarse porque al fiscal le queda muy poco con qué trabajar.
La sospecha razonable puede ser suficiente para una parada, pero un arresto requiere causa probable. La pregunta es si los hechos y las circunstancias dentro del conocimiento del oficial eran suficientes para justificar que una persona prudente creyera que usted había cometido un delito. Puedo argumentar que el oficial carecía de causa probable y lo arrestó sin la base legal para hacerlo.
Cuando el oficial carecía de sospecha razonable para detenerlo o de causa probable para arrestarlo, puedo presentar una moción 1538.5 para suprimir toda la evidencia que fluyó de la parada. Si esa evidencia se suprime, el fiscal a menudo enfrenta verdadera dificultad para probar el caso, lo que puede llevar a cargos reducidos o a una desestimación total.
Defensa 2: Pruebas químicas defectuosas
La mayoría de los casos de DUI se sostienen o caen sobre una prueba de aliento o sangre, así que la fiabilidad de esa prueba importa enormemente. Las máquinas de aliento son propensas a errores y deben recalibrarse constantemente, y aun así pueden producir una lectura defectuosa incluso cuando están calibradas correctamente. El resultado de una prueba química puede impugnarse cuando los procedimientos de la prueba no se siguieron correctamente, o cuando la agencia que mantiene el dispositivo no siguió sus propios reglamentos. Escudriñar cómo se administró y se mantuvo su prueba es una de las cosas más productivas que hago en un caso de DUI.
Defensa 3: Pruebas de sobriedad de campo imprecisas
Casi todos los que son arrestados por DUI primero deben realizar pruebas de sobriedad de campo, y esas pruebas son mucho menos fiables de lo que parecen. Muchas personas, incluidos los ancianos y quienes tienen una condición médica, simplemente no pueden ser evaluados de forma justa por los métodos estándar de sobriedad de campo. ¿Administró el oficial las pruebas en pleno cumplimiento de los requisitos establecidos por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras?
¿Se administraron las pruebas en una superficie plana, lejos del tráfico que pasaba? Si la prueba se realizó en terreno desigual, rocoso o resbaladizo, en tráfico pesado, con viento o lluvia, o mientras usted llevaba zapatos apretados o tacones altos, hay buena probabilidad de que esas condiciones afectaran su desempeño y las conclusiones del oficial.
Defensa 4: Explicaciones inocentes de las señales de intoxicación
Casi todo informe policial enumera el mismo puñado de observaciones: ojos enrojecidos o llorosos, habla arrastrada y nerviosismo. A menudo hay explicaciones perfectamente inocentes para estas señales, incluidas las alergias, la fatiga, la irritación ocular, la vergüenza, la frustración o simples nervios. También puedo argumentar que el olor a alcohol, por sí solo, no prueba que usted estuviera demasiado deteriorado para conducir.
Defensa 5: Explicaciones inocentes de su conducción
Puedo impugnar la afirmación de que usted estaba bajo la influencia ofreciendo explicaciones alternativas para la conducción que el oficial describió. La gran mayoría de las infracciones de tránsito las cometen personas sobrias, y la investigación actual no muestra vínculo entre conducir ebrio y el exceso de velocidad. Sé cómo extraer testimonio favorable del oficial que destaque todo lo que usted hizo correctamente al volante.
Defensa 6: BAC en ascenso
Puedo usar la defensa de BAC en ascenso cuando su resultado está cerca de 0.08% y su último trago fue bastante cercano en el tiempo a cuando lo detuvieron. El alcohol toma tiempo en metabolizarse. Un trago no lo pone por encima del límite en el instante en que lo toma. Su BAC empieza en 0.00% y sube gradualmente a medida que su cuerpo absorbe el alcohol.
Ese tiempo me permite argumentar que su BAC no estaba por encima del límite legal en el momento en que realmente conducía. Imagine que lo detuvieron, reprobó la prueba de sobriedad de campo, y lo llevaron a la estación para una prueba de sangre que mostró 0.09% una hora después. Si su último trago fue justo antes de la parada, su BAC pudo seguir subiendo. Pudo haber estado en 0.07% o menos cuando condujo y solo alcanzar 0.09% para cuando se extrajo la sangre.
Esta es una defensa viable porque lo que importa es su BAC cuando conducía, no cuando finalmente se tomó la prueba.
Defensa 7: Alcohol en la boca
El alcohol en la boca puede demostrar que una lectura de aliento fue imprecisa. ¿Contaminó la muestra de aliento el alcohol latente en su boca? Los resultados de aliento pueden distorsionarse por eructos, por jarabes para la tos y medicamentos para el resfriado, y por aerosoles bucales, enjuague bucal, dentaduras postizas y adhesivos, frenos, ortodoncia, e incluso comida atrapada entre los dientes.
Defensa 8: Usted no estaba bajo la influencia
Si lo acusan bajo el VC 23152(a), el fiscal tiene que probar que usted realmente estaba bajo la influencia. Existe una presunción rebatible de que usted no estaba bajo la influencia si su BAC era inferior a 0.05%. (People v. Gallardo (1994) 22 Cal.App.4th 489, 496.) Eso significa que con un BAC bajo el fiscal tiene que apoyarse en evidencia distinta del número para probar el deterioro, lo que hace el cargo bajo el VC 23152(a) mucho más difícil de ganar.
Defensa 9: Su BAC era inferior a 0.08%
Si lo acusan bajo el VC 23152(b), el fiscal debe probar que su BAC era 0.08% o más. Cuando la prueba química muestra un resultado inferior a 0.08%, esa evidencia es una defensa al cargo. También puede plantearse en su audiencia del DMV para ayudarle a conservar su licencia de conducir.
Defensa 10: Usted no estaba conduciendo
Para condenarlo por un DUI, el fiscal tiene que probar que usted conducía el vehículo. Esta defensa surge con más frecuencia de lo que la gente espera, como cuando se encuentra a alguien estacionado o dormido, o después de un accidente que ningún oficial presenció. Si la fiscalía no puede probar que usted era quien conducía, el cargo es vulnerable a reducción o desestimación.
Defensa 11: Derechos Miranda
Cualquier declaración incriminatoria que usted haya hecho puede suprimirse si el oficial no le dio una advertencia Miranda adecuada, incluido su derecho a permanecer en silencio. Esa advertencia es requerida una vez que ha sido arrestado y está siendo interrogado por las fuerzas del orden. Cuando falta, las declaraciones que hizo durante ese interrogatorio pueden mantenerse fuera de su caso.
Defensa 12: Retén inconstitucional
Los retenes de DUI tienen que cumplir requisitos constitucionales estrictos, y un oficial no puede detenerlo ni arrestarlo simplemente por evitar uno. Se le permite alejarse de un retén de DUI conduciendo en una dirección distinta, siempre que no cometa una infracción de tránsito ni muestre señales obvias de intoxicación en el proceso. Cuando un retén no se manejó conforme a las reglas, la parada que resultó de él puede impugnarse.
Defensa 13: Doctrina de emergencia
No se le puede condenar por un DUI si no cometió un acto ilegal ni dejó de cumplir un deber legal. Bajo el VC 23152, usted puede quedar liberado de responsabilidad si sus acciones fueron forzadas por una emergencia repentina e inminente. El estándar es objetivo. ¿Habría actuado de la misma manera una persona razonable que usa el cuidado ordinario? Si es así, puede no ser condenado. No tiene que elegir el curso de acción más seguro posible, solo uno que sea razonable bajo ese estándar.
No hay dos casos de DUI idénticos, y la defensa que termine ayudándole puede no ser la primera de esta lista. La única forma de saber cuáles aplican es que el informe policial, los registros de la prueba química y los registros de calibración del dispositivo se revisen línea por línea. Eso es exactamente lo que hago para las personas que se comunican conmigo. Puede empezar con un análisis de caso escrito y gratuito construido en torno al Código de Vehículos de California y su condado de arresto, o llamarme directamente al (888) 271-6644. Yo mismo contesto el teléfono, las 24 horas.
Del blog de DUI: 9 mitos comunes del DUI en California.