Hay varias defensas contra un cargo por DUI que un abogado capacitado puede plantear para ayudarle a obtener el mejor resultado posible en su caso. Entiendo el estrés y la incertidumbre por los que está pasando ahora, y estoy listo para ayudarle a preparar la mejor estrategia de defensa para su caso. A continuación encontrará 13 defensas sólidas contra los cargos por DUI que debe conocer si ha sido acusado de conducir bajo la influencia en California.
Defensa 1: Usted no estaba conduciendo un vehículo
Una defensa común contra un cargo por DUI es que usted no estaba conduciendo el vehículo. Para acusarlo de un DUI, el fiscal debe probar que usted conducía el vehículo. Si el fiscal no puede probarlo, lo más probable es que los cargos se desestimen o que sea absuelto en el juicio.
Defensa 2: Usted no estaba bajo la influencia
Si lo acusan de un DUI bajo el VC 23152(a), el fiscal debe probar que usted estaba "bajo la influencia". Existe una presunción refutable de que usted no estaba bajo la influencia si su BAC era inferior a 0.05 por ciento (People v. Gallardo (1994) 22 Cal.App.4th 489, 496). Esto significa que si su BAC era inferior a 0.05%, el fiscal debe usar evidencia distinta de su BAC para probar que estaba bajo la influencia, lo que hace más difícil probar la acusación bajo el VC 23152(a).
Defensa 3: Su BAC era inferior a 0.08%
Si lo acusan de un DUI bajo el VC 23152(b), el fiscal debe probar que su BAC era de 0.08% o más. Si los resultados de una prueba química muestran que su BAC era inferior a 0.08%, puede usar esa evidencia como defensa contra el cargo. También puede citar esa evidencia en su audiencia del DMV para evitar la suspensión de su licencia.
Defensa 4: Sospecha razonable / causa probable
Si la detención de tráfico original se hizo sin sospecha razonable, es ilegal y toda evidencia que resulte de ella debe suprimirse. Esto significa que si el oficial no tenía una razón legal (por ejemplo, una infracción al código de vehículos) para detenerlo, su caso podría desestimarse, ya que el fiscal enfrentará una carga considerable para condenarlo sin esa evidencia.
Si bien la sospecha razonable puede bastar para una detención de tráfico, no se le puede arrestar si faltó causa probable. En otras palabras, ¿los hechos y circunstancias que conocía el oficial bastaban para que una persona prudente creyera que usted había cometido, estaba cometiendo o estaba por cometer un delito? Su abogado de DUI puede argumentar que el oficial careció de causa probable y, por lo tanto, lo arrestó indebidamente.
Toda la evidencia derivada de la detención puede suprimirse si el oficial careció de sospecha razonable para detenerlo o de causa probable para arrestarlo. Su abogado puede presentar una moción 1538.5 para suprimir toda la evidencia derivada de la detención. Si la evidencia se suprime, el fiscal puede enfrentar una dificultad considerable para condenarlo, lo que puede llevar a cargos reducidos o a la desestimación total del caso.
Defensa 5: Retén inconstitucional
Un oficial no puede detener su vehículo ni arrestarlo por no detenerse en un retén de DUI. Usted puede optar por evitar el retén conduciendo en otra dirección, siempre que no cometa una infracción de tráfico en el proceso ni muestre signos evidentes de intoxicación.
Defensa 6: Explicaciones alternativas para una conducción deficiente
Su abogado defensor puede refutar la acusación de que estaba bajo la influencia mostrando explicaciones alternativas para su conducción deficiente. La mayoría de las infracciones de tráfico las cometen personas sobrias. Por ejemplo, la investigación actual no muestra un vínculo entre conducir ebrio y el exceso de velocidad. Un abogado de DUI con experiencia sabe cómo obtener testimonio favorable de un oficial para resaltar todas las maneras en que usted condujo correctamente.
Defensa 7: Explicaciones alternativas para los síntomas objetivos de intoxicación
A menudo hay explicaciones inocentes para los signos de intoxicación anotados en el reporte policial (por ejemplo, ojos rojos o llorosos, habla arrastrada, nerviosismo). Esas explicaciones incluyen alergias, fatiga, irritación ocular, vergüenza, frustración o nervios. Además, puede argumentarse que el olor a alcohol, por sí solo, no prueba el deterioro a efectos de conducir bajo la influencia.
Defensa 8: Doctrina de emergencia
El fiscal no puede condenarlo por un DUI si usted no cometió un acto ilegal ni dejó de cumplir un deber legal. Puede quedar liberado de responsabilidad penal bajo el VC 23152 si demuestra que sus acciones fueron forzadas por una situación de emergencia súbita e inminente. La doctrina de emergencia se mide con un estándar objetivo: ¿habría actuado de la misma manera una persona razonable con cuidado ordinario? Si es así, no puede ser condenado bajo el VC 23152. No necesita tomar el curso de acción más seguro siempre que sus acciones se consideren razonables según ese estándar objetivo.
Defensa 9: Procedimientos de prueba defectuosos
Las pruebas de aliento son inexactas y propensas a varios errores. Los resultados de una prueba química pueden impugnarse si los procedimientos no se administraron correctamente o si la agencia que mantiene el dispositivo no siguió las regulaciones. Los aparatos de aliento deben recalibrarse constantemente para obtener los resultados más exactos y aun así pueden ser defectuosos incluso cuando están bien calibrados. Un abogado de DUI con experiencia puede ayudarle a lograr el mejor resultado posible examinando con detalle las pruebas de aliento.
Defensa 10: Defensa del BAC en ascenso
Un abogado defensor puede usar la "defensa del BAC en ascenso" cuando su BAC está cerca de 0.08% y su último trago se consumió poco antes de ser detenido. El alcohol tarda en metabolizarse en el cuerpo. Tomar un trago no lo pone de inmediato por encima del límite legal. Su BAC comienza en 0.00% y sube de forma gradual a medida que la sangre metaboliza el alcohol.
Su abogado puede argumentar que su BAC no superaba el límite legal cuando conducía. Por ejemplo, imagine que lo detuvieron por sospecha de DUI, no pasó la prueba de sobriedad, fue arrestado y llevado a la estación para una prueba de sangre. La prueba mostró un BAC de 0.09%, y se tomó una hora después de la detención. Si su último trago fue justo antes de que lo detuvieran, puede argumentar que su BAC todavía estaba en ascenso, que era de 0.07% o menos al momento de conducir y que subió a 0.09% durante esa hora.
Esta sería una defensa viable porque el BAC debe ser de 0.08% o más cuando usted conducía el vehículo, y no cuando se tomó la prueba de sangre.
Defensa 11: Alcohol en la boca
El "alcohol en la boca" puede usarse como defensa para demostrar que la lectura del aparato de aliento fue inexacta. ¿Contaminó el alcohol bucal los resultados? Los resultados de la prueba de aliento pueden distorsionarse por alcohol oral latente causado por eructos, jarabe para la tos y medicinas para el resfriado, aerosoles bucales, enjuague bucal, dentaduras y adhesivos, frenos, comida atrapada entre los dientes, ortodoncia y más.
Defensa 12: Métodos inexactos de pruebas de sobriedad en el lugar
Con frecuencia, ciertos sospechosos de DUI, como las personas mayores o quienes padecen una afección médica, no pueden ser evaluados de forma justa con los métodos estándar de pruebas de sobriedad. ¿Administró el oficial las pruebas en pleno cumplimiento de los requisitos establecidos por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA)?
¿Se administraron las pruebas en una superficie plana lejos del tráfico? Si la prueba se administró en una superficie despareja, en terreno rocoso o resbaladizo, con tráfico intenso, en condiciones de viento o lluvia, o si el sospechoso llevaba zapatos ajustados o tacones altos, hay una buena probabilidad de que estos factores afectaran negativamente los resultados.
Defensa 13: Derechos Miranda
Cualquier declaración incriminatoria que haga a un oficial puede suprimirse si el oficial no le leyó debidamente su advertencia Miranda (por ejemplo, el derecho a guardar silencio). Un oficial debe darle esta advertencia cuando usted ya ha sido arrestado y está siendo interrogado por las fuerzas del orden.