El Código Penal 1538.5 es la moción para suprimir, la herramienta más poderosa en una defensa de DUI. Es cómo le pido al tribunal que descarte evidencia obtenida mediante una parada, registro o incautación ilegal. Soy Joel Brand, y aquí le explico cómo funciona y por qué puede decidir un caso.

El texto de la ley

Código Penal 1538.5(a)(1). Un acusado puede solicitar la devolución de bienes o la supresión como evidencia de cualquier cosa tangible o intangible obtenida como resultado de un registro o incautación por cualquiera de los siguientes fundamentos: (A) El registro o incautación sin una orden judicial fue irrazonable. (B) El registro o incautación con una orden judicial fue irrazonable porque aplica cualquiera de lo siguiente: ...

Qué hace la moción

Una moción para suprimir bajo la 1538.5 le pide al tribunal que excluya evidencia obtenida en violación de la protección de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables. En el contexto de un DUI, el fundamento más común es que el registro o la incautación ocurrió sin una orden judicial y fue irrazonable, lo cual la ley cubre expresamente en el subpárrafo (A). Como casi todo DUI comienza con una parada de tránsito sin orden judicial, esta disposición es la puerta de entrada para desafiar todo el caso.

Por qué la parada de tránsito es la clave

Una parada de tránsito es una incautación bajo la Cuarta Enmienda, y para ser legal debe estar respaldada por al menos una sospecha razonable de que se estaba violando una ley. Si el oficial no tenía una razón válida y articulable para detenerlo, la parada fue ilegal. Y aquí está lo crucial: cuando la parada es ilegal, todo lo que se deriva de ella, las observaciones del oficial, las pruebas de sobriedad de campo, las declaraciones y los resultados de la prueba química, puede suprimirse como fruto de esa incautación ilegal. Por eso una moción 1538.5 exitosa con tanta frecuencia no solo debilita un DUI; lo termina.

Fundamentos comunes en un DUI

Examino con rigor varios problemas recurrentes. ¿La razón declarada para la parada, un zigzagueo, una velocidad, una infracción de equipo, era de hecho una infracción, o el video muestra una conducción ordinaria? ¿Operó un punto de control de DUI conforme a los estrictos requisitos constitucionales, o era defectuoso? ¿Se prolongó la detención más allá de lo que justificaba la razón inicial? ¿Se tomó una muestra de sangre sin orden judicial o consentimiento válido cuando se requería uno? Cada uno de estos puede sustentar una moción para suprimir, y cada uno puede eliminar la evidencia que la fiscalía necesita.

Cómo se litiga la moción

Una moción 1538.5 se litiga en una audiencia donde la fiscalía debe justificar el registro o la incautación. Para una parada sin orden judicial, la carga recae sobre el gobierno de demostrar que fue razonable. Por lo general llamo o contrainterrogo al oficial, presento las grabaciones de la cámara del tablero y de la cámara corporal, y pongo a prueba la justificación declarada frente a lo que la evidencia realmente muestra. La brecha entre el informe escrito del oficial y las grabaciones es frecuentemente donde se gana la moción, porque un relato que sonaba suficiente en papel a menudo se desmorona al medirse contra el video.

Las consecuencias de ganar

Si se concede la moción, la evidencia suprimida no puede usarse en su contra. En un DUI, donde el caso se construye casi por completo sobre lo que el oficial observó y midió después de la parada, suprimir esa evidencia por lo general deja a la fiscalía sin nada con qué probar su caso, y comúnmente sigue una desestimación. Incluso una victoria parcial, suprimir alguna pieza clave de evidencia, puede debilitar dramáticamente a la fiscalía y mejorar la resolución. Por eso trato el análisis de supresión como una prioridad en cada caso.

Extracciones de sangre y órdenes judiciales

Las extracciones de sangre sin orden judicial merecen mención especial. La ley generalmente exige una orden judicial para una extracción de sangre a menos que aplique una excepción reconocida, y las reglas en torno al consentimiento y la urgencia son exigentes. Cuando se extrajo sangre sin orden judicial y sin consentimiento válido, una moción 1538.5 puede buscar suprimir el resultado de sangre, que a menudo es la piedra angular de la evidencia química de la fiscalía. Examino exactamente cómo se obtuvo cualquier muestra de sangre, porque una extracción indebida puede sacar del caso la evidencia central.

Oportunidad y preservación del asunto

Una moción para suprimir debe presentarse correctamente y a tiempo, y la ley establece el procedimiento para plantearla en distintas etapas del caso. No presentar la moción puede renunciar al asunto, lo cual es una razón por la que importa tanto hacer el análisis de registro e incautación temprano. Evalúo cada caso buscando asuntos de supresión desde el inicio, y los preservo y litigo en el momento adecuado, de modo que un argumento ganador nunca se pierda por un error de procedimiento.

Se combina con el resto de la defensa

La moción para suprimir trabaja de la mano con las demás defensas. Los mismos problemas con la parada que sustentan una moción de supresión a menudo también socavan el caso del DMV en la audiencia administrativa, y los desafíos a la prueba química refuerzan ambos. Desarrollo los asuntos de supresión junto con los ataques a la prueba de sobriedad de campo y a la química, de modo que el caso se desafíe en todos los frentes a la vez.

Puntos de control y las reglas especiales

Los puntos de control de DUI merecen su propia mención porque son una fuente frecuente de asuntos de supresión. Un punto de control es una incautación realizada sin sospecha individualizada, que los tribunales permiten solo si cumple un conjunto de estrictos requisitos constitucionales: funcionarios supervisores deben tomar las decisiones operativas clave, los criterios para detener vehículos deben ser neutrales, la ubicación y el horario deben ser razonables, el punto de control debe estar adecuadamente señalizado y publicitado, y los conductores deben ser detenidos solo brevemente. Cuando un punto de control no cumple estos estándares, la parada que surgió de él es ilegal, y una moción para suprimir puede excluir todo lo que siguió. Obtengo los planes operativos, las autorizaciones de los supervisores y los registros de publicidad de cualquier punto de control, porque estos requisitos técnicos son a menudo donde se gana un caso de punto de control.

Cómo encaja en la defensa más amplia

La moción para suprimir bajo la 1538.5 es el fundamento del ataque a la legalidad de la parada, la categoría más poderosa de defensa de DUI. Se conecta con los errores comunes que comete la policía en una parada de DUI y atraviesa casi todas las leyes de esta sección. Vea mis mejores defensas de DUI y la guía de defensas.

¿Cree que su parada fue ilegal? Hablemos.

Si la parada y el registro se sostienen es exactamente lo que reviso contra el video, y una moción para suprimir puede decidir su caso. Utilice el análisis de caso gratuito en esta página, o llámeme directamente al (888) 271-6644. Respondo mi propio teléfono, las 24 horas.

Del blog de DUI: Alguien Llamó al 911 Antes de Su Arresto por DUI. ¿Qué Significa Eso para Su Caso?.

Del blog de DUI: ¿Pueden los Policías Acceder a los Datos de su Teléfono Tras una Detención por DUI en California?.