Wet reckless y su CDL de California

La pregunta real es si una declaración de culpabilidad por wet reckless protege su licencia comercial o solo cambia la etiqueta del caso judicial. Soy Joel Brand, y así es como desgloso esa pregunta para los conductores con CDL en California antes de que firmen nada.

El lema de que un wet reckless "salva su CDL" es demasiado amplio.

Un wet reckless puede eliminar la condena por DUI del expediente penal, pero no hace desaparecer la cuestión del CDL. La respuesta depende de la condena en el tribunal, la vía del DMV, cualquier alegato de negativa, el vehículo en el que iba, la sección exacta del código en el formulario de declaración y lo que ocurra en su historial de manejo durante los siguientes tres años.

Un wet reckless es conducción temeraria con una anotación por alcohol

En el papel, la declaración de wet reckless es una declaración a Vehicle Code 23103, conducción temeraria, a través de Vehicle Code 23103.5. Se usa cuando la fiscalía acepta recibir una declaración de culpabilidad o no disputa por conducción temeraria "en satisfacción de, o como sustituto de" un cargo original bajo Vehicle Code 23152. La anotación por alcohol o droga proviene de Vehicle Code 23103.5. El fiscal debe exponer una base fáctica en el registro. Esa declaración debe incluir si hubo consumo de alcohol, ingestión o administración de una droga, o ambos, en relación con la infracción. El tribunal debe informarle de las consecuencias antes de aceptar la declaración. El formulario de declaración y la orden de actas importan porque el DMV y los lectores posteriores del historial revisarán la condena que se registró. Si el registro escrito dice una cosa y la declaración oral dice otra, corrija eso antes de confiar en la oferta.

Esa etiqueta importa para un CDL. Un wet reckless es una condena por Vehicle Code 23103 reckless driving con una anotación por alcohol o droga. No es una condena por Vehicle Code 23152, y no es una condena por Vehicle Code 23153. Si compara las etiquetas, explico el aspecto penal en wet reckless comparado con un DUI, pero las reglas del CDL tienen su propia estructura.

Un solo wet reckless no está en las listas de delitos mayores

Las normas federales de descalificación del CDL en 49 CFR 383.51 Tabla 1 enumeran los delitos mayores. La lista incluye estar bajo la influencia del alcohol según lo dispuesto por la ley estatal, estar bajo la influencia de una sustancia controlada, conducir un vehículo automotor comercial con una concentración de alcohol en sangre de 0.04 por ciento o más, negarse a una prueba de alcohol requerida, abandonar la escena, usar un vehículo para cometer un delito grave y otros delitos listados. La conducción temeraria no figura en la Tabla 1.

Para una primera condena, California Vehicle Code 15300 también enumera delitos que provocan una descalificación comercial de un año. Incluye 23152(a), (b) o (c) mientras se opera un vehículo motorizado, 23152(d), delitos 23153, negarse o no completar una prueba química bajo 23612, y otras conductas listadas. La conducción temeraria no figura en esa lista. La sección 15302 del Vehicle Code impone una descalificación vitalicia para operar un vehículo automotor comercial por una segunda condena, o cualquier combinación, de los delitos que enumera. La sección 15302 tampoco incluye la conducción temeraria.

A causa de esas omisiones, una sola condena por wet reckless por sí sola no provoca la descalificación de uno, tres años o vitalicia que puede provocar una condena por DUI. Tampoco es un paso hacia la descalificación vitalicia bajo esas listas de delitos mayores.

La captura por violación de tránsito grave es la parte que la mayoría de los conductores pasa por alto

La conducción temeraria sigue siendo una violación de tránsito grave.

California Vehicle Code 15210(p)(2) incluye la conducción temeraria tal como se define en la federal Commercial Motor Vehicle Safety Act. La Tabla 2 federal en 49 CFR 383.51 también enumera la conducción temeraria como una violación de tránsito grave. Ese es el problema para los conductores con CDL que oyen la palabra "temeraria" y piensan que el asunto comercial terminó.

Las violaciones de tránsito graves de la Tabla 2 incluyen conducción temeraria, exceso de velocidad de 15 millas por hora o más por encima del límite, cambios de carril incorrectos o erráticos, seguir demasiado de cerca, una infracción que se origine en relación con un accidente fatal, y el envío de mensajes de texto o el uso de un teléfono en mano mientras se conduce un vehículo automotor comercial.

La misma aritmética del CDL se aplica a un dry reckless, que es una declaración a Vehicle Code 23103 simple sin anotación por alcohol o droga. En el lado del CDL, la aritmética de violación de tránsito grave es la misma para wet reckless y dry reckless, porque Vehicle Code 15210(p)(2) y la Tabla 2 federal se centran en la conducción temeraria como el delito, no en si se anotó alcohol. Lo que cambia la anotación es la prioridad previa bajo Vehicle Code 23103.5(c) y lo que un empleador ve cuando se lee el historial.

Una sola violación de tránsito grave no conlleva por sí sola una descalificación de la Tabla 2 federal. El problema empieza cuando hay otra violación de tránsito grave suficientemente cercana en el tiempo. Bajo Vehicle Code 15306, una persona no deberá operar un vehículo automotor comercial durante 60 días si fue condenada por una violación de tránsito grave que involucra un vehículo comercial o no comercial y la infracción ocurrió dentro de los tres años de otra condena por violación de tránsito grave separada.

No cuente solo a partir de hoy. Vehicle Code 15306 también mira hacia atrás. Si en su historial ya figura una condena por una infracción de tráfico grave en los tres años previos, este wet reckless puede ser la segunda, y los 60 días pueden aplicarse a esta condena en lugar de a alguna multa posterior. Antes de que firme el formulario de declaración, cuente las condenas por infracciones de tráfico graves que ya constan en su historial durante los últimos tres años.

Su automóvil personal puede importar.

California es más amplia que el mínimo federal aquí. En el mínimo federal, una infracción de tráfico grave en un vehículo no comercial cuenta solo si esa condena resulta en la revocación, cancelación o suspensión de la licencia de conducir o de los privilegios de conducción no comerciales. California Vehicle Code 15306 usa las palabras "commercial or a noncommercial motor vehicle".

Aquí está el ejemplo simple. Usted acepta un wet reckless este año. El próximo año, usted es condenado por una multa por exceder el límite en 15 mph en el automóvil familiar. Esa multa no es un DUI. Aun así puede ser una infracción de tráfico grave. Porque la segunda infracción de tráfico grave está dentro de los tres años, Vehicle Code 15306 puede significar 60 días fuera del camión. Vehicle Code 15308 también mira hacia atrás para la tercera infracción de tráfico grave. Si ya hay dos condenas por infracciones de tráfico graves dentro de la ventana de tres años, el wet reckless puede ser la condena que provoque 120 días. Una tercera infracción de tráfico grave dentro de tres años conlleva 120 días bajo Vehicle Code 15308(a). Según 15308(b), ese período de 120 días no comienza hasta que terminen todas las suspensiones o revocaciones existentes del privilegio de conducción comercial. Vehicle Code 15306 y Vehicle Code 15308 cuentan las infracciones derivadas de incidentes distintos. Dos condenas derivadas de una sola parada de tráfico no son dos faltas.

El expediente en el DMV es independiente de la declaración y tiene sus propios asuntos de audiencia

El caso penal y el caso en el DMV son vías separadas. Una declaración de wet reckless en la corte no decide la suspensión administrativa bajo Vehicle Code 13353.2.

Bajo Vehicle Code 13557, el departamento decide cuestiones tales como si el oficial tuvo causa razonable para creer que la persona conducía en violación de 23152 o 23153, si la persona fue arrestada legalmente y si los hechos de la prueba están establecidos. Esas cuestiones son independientes de la sección del código usada para la declaración, y pueden ser impugnadas en la audiencia del DMV.

Bajo Vehicle Code 13353.2(a), el DMV debe suspender inmediatamente el privilegio de conducción cuando la persona conducía con 0.08 por ciento o más en peso de alcohol en la sangre, cuando un conductor menor de 21 años tuvo 0.01 por ciento o más, cuando "la persona conducía un vehículo que requiere una licencia de conductor comercial cuando la persona tenía 0.04 por ciento o más, en peso, de alcohol en su sangre", o cuando la persona estaba en libertad vigilada por una violación de 23152 o 23153 y tenía 0.01 por ciento o más.

Esa vía administrativa se basa en los temas de la audiencia del DMV. No se convierte en un wet reckless solo porque el caso en la corte se resuelva así más adelante. El plazo para solicitar la audiencia del DMV es de 10 días desde la notificación de suspensión del DMV, que generalmente se entrega en el arresto, aunque no siempre. Explico ese proceso en la audiencia del DMV y el estatuto de suspensión en la suspensión administrativa per se.

Una condena por DUI en la corte puede añadir una consecuencia administrativa separada en el DMV que un wet reckless no añade. Vehicle Code 13352 requiere que el DMV, al recibir un resumen judicial que muestre una condena por la Sección 23152 o 23153, y también por la Sección 23109(a) o 23109.1, suspenda o revoque el privilegio de conducción. La Sección 13352 no lista la Sección 23103. Así, una condena por wet reckless no conlleva una suspensión o revocación bajo 13352 por esa condena, mientras que una condena por DUI sí puede hacerlo.

Para un conductor comercial, esa diferencia puede ser el valor real de la declaración en el caso adecuado. Si la suspensión administrativa per se termina, pero una condena por DUI en la corte crea una suspensión o revocación bajo 13352, el privilegio de conducción subyacente puede seguir suspendido. Bajo 49 CFR 384.210, el estado no debe expedir un CLP, un CDL, o una licencia o permiso especial comercial para operar un vehículo comercial cuando el titular del CDL tiene el privilegio de conducción no comercial descalificado, por lo que el lado comercial permanece bloqueado mientras el privilegio subyacente está perdido.

Vehicle Code 13352(a) también tiene una regla para vehículos comerciales. Si la infracción ocurrió en un vehículo definido en la Sección 15210, la suspensión o revocación se aplica también al privilegio de conducción no comercial, y el privilegio de conducción comercial queda descalificado como se especifica en las Secciones 15300 a 15302. Por eso no trato el caso administrativo per se y la condena en la corte como duplicados. Uno puede terminar mientras el otro aún controla la licencia.

No existe una versión comercial de una licencia restringida para conducción comercial. Bajo 49 CFR 384.210, un estado no debe expedir a sabiendas un CLP, un CDL, o una licencia o permiso especial comercial para operar un vehículo comercial cuando la persona está descalificada, o cuando el privilegio de conducción no comercial del titular del CDL ha sido descalificado. Esa regla prohíbe la conducción comercial. No decide por sí sola qué privilegio de conducción personal restringido puede expedir el departamento sobre la licencia subyacente.

Lea la sección a la que la declaración realmente corresponde.

Para los casos de colisión, Vehicle Code 13350(a)(3) exige que el DMV revoque inmediatamente el privilegio de conducir al recibir un abstracto judicial que muestre una condena por conducción temeraria que cause lesiones corporales. Una declaración de culpabilidad por el mero Vehicle Code 23103 no es ese delito, pero en un caso de colisión quiero confirmar en el formulario de aceptación de culpa a qué sección y a qué alegaciones usted se está declarando, porque un privilegio de conducción subyacente revocado termina la conducción comercial bajo 49 CFR 384.210.

Una negación es un problema propio del CDL

La norma sobre la negativa que examino primero es Vehicle Code 13353(b), porque es administrativa y no requiere ninguna condena penal. Si una persona, "en más de una ocasión en incidentes separados", se niega o no completa las pruebas químicas conforme a Vehicle Code 23612, "the department shall disqualify the person from operating a commercial motor vehicle for the rest of his or her lifetime."

Por una negativa o no completar la prueba, Vehicle Code 13353(a)(1) dice que con la declaración jurada del oficial de que la persona se negó o no completó una prueba química conforme a Vehicle Code 23612, el DMV suspende el privilegio de conducir por un año. Eso también es administrativo. No está a la espera de una condena por DUI, una condena por wet reckless, ni ninguna otra condena penal.

Puesto que Vehicle Code 13353 se basa en la declaración jurada del oficial en lugar de en una condena, ningún acuerdo de culpabilidad en el caso penal lo alcanza. Si su caso tiene un problema de negativa, cambiar el cargo penal a wet reckless no resuelve la vía administrativa de la negativa.

Las normas basadas en la condena por negativa siguen importando. Una negativa o no completar una prueba química conforme a Vehicle Code 23612 figura en la lista de descalificación comercial de un año por una primera condena conforme a Vehicle Code 15300(a)(9).

Una negativa es una de las ofensas en la sección Vehicle Code 15302 lista vitalicia, en la subdivisión (i). Una segunda condena que califique, o una combinación con otra ofensa en esa lista, alcanza la descalificación de por vida. Si su caso incluye una alegación de negativa, la negativa debe ser tratada en su propia vía. La etiqueta wet reckless no la resuelve. Trato el tema de la negativa por separado en una negativa a someterse a una prueba química.

También hay una vía federal del Drug and Alcohol Clearinghouse. Vehicle Code 15303.3, añadida por AB 3278 y vigente desde el 1 de enero de 2025, dice que un conductor no debe operar un vehículo motorizado comercial si el DMV recibe aviso del federal Drug and Alcohol Clearinghouse de que el conductor tiene prohibido hacerlo. Vehicle Code 15303.5 impide que el DMV emita, renueve o actualice un permiso de aprendizaje comercial o CDL con el mismo aviso. Esta vía se basa en eventos de pruebas del DOT, no en condenas judiciales, por lo que una declaración de culpabilidad por wet reckless ni la activa ni la subsana.

Un wet reckless se reporta y no lo oculta la escuela de tráfico confidencial

Las normas federales del CDL definen "conviction" de manera amplia. Bajo 49 CFR 383.5, incluye una adjudicación de culpabilidad no anulada o una determinación de que una persona violó o no cumplió la ley por un tribunal de jurisdicción original o un tribunal administrativo autorizado. Un wet reckless es una adjudicación de culpabilidad no anulada en un tribunal de jurisdicción original, por lo que es una condena para fines del CDL.

"The State must not mask, defer imposition of judgment, or allow an individual to enter into a diversion program that would prevent a CLP or CDL holder's conviction for any violation, in any type of motor vehicle, of a State or local traffic control law (other than parking, vehicle weight, or vehicle defect violations) from appearing on the CDLIS driver record."

Eso es 49 CFR 384.226. Una reducción negociada a un delito distinto no es enmascaramiento. Enmascaramiento es mantener la condena fuera del registro CDLIS mediante desviación, suspensión de la sentencia, o tratamiento confidencial de la escuela de tráfico. Un wet reckless se reporta, por lo que no es una forma de hacer desaparecer el arresto.

California tiene el mismo problema desde otro ángulo. Bajo Vehicle Code 1808.7(b), el tratamiento confidencial de la escuela de infractores de tráfico que oculta una primera condena no se aplica si la persona condenada posee una licencia de conducir comercial, posee una licencia comercial de otro estado, o la infracción ocurrió en un vehículo motorizado comercial. Vehicle Code 23103.5(d) también exige que el tribunal notifique al DMV de cada condena bajo 23103 que deba contarse como un precedente conforme a esa sección.

Sus avisos al empleador tienen dos plazos distintos

49 CFR 383.31 exige que un titular de CDL condenado por violar, en cualquier tipo de vehículo motorizado, una ley estatal o local de control de tráfico distinta a una infracción de estacionamiento notifique al empleador actual dentro de los 30 días siguientes a la condena. El aviso debe ser por escrito.

• Su nombre completo.
• Su número de licencia.
• La fecha de la condena.
• La ofensa específica.
• Cualquier suspensión, revocación o cancelación de los privilegios de conducción.
• Si la infracción fue en un vehículo motorizado comercial.
• La ubicación de la infracción.
• Su firma.

49 CFR 383.33 es más inmediato. Cuando un conductor recibe notificación de que una licencia está suspendida, revocada o cancelada, o que el conductor ha perdido el derecho a operar un vehículo motorizado comercial o ha sido descalificado, el conductor debe notificar al empleador actual "before the end of the business day following the day the employee received notice."

Así que el contraste es este: 30 días por una condena, el siguiente día hábil por una suspensión o inhabilitación. Una notificación de suspensión administrativa suele llegar antes de cualquier declaración, por lo que en la mayoría de los casos la regla del siguiente día hábil se aplica primero.

49 CFR 383.37 es un deber del empleador. Ningún empleador puede permitir, exigir, autorizar o tolerar que un conductor opere un vehículo comercial si el empleador sabe o razonablemente debería saber que la CDL del conductor está inhabilitada por un estado, el conductor ha perdido el derecho a operar un vehículo comercial, o el conductor ha sido inhabilitado. Esa regulación impone al empleador su propia prohibición, separada de su deber de notificación. Afecta el momento porque un empleador con conocimiento no puede asignar la operación de un vehículo comercial frente a esas condiciones.

No trate esa notificación como opcional solo porque la declaración no se llame DUI. El empleador no está sujeto a la aritmética de violaciones de tráfico graves del DMV. El empleador ve el nombre de la infracción. El empleador puede ver la anotación de alcohol o drogas. El empleador puede preguntar si el hecho ocurrió en un vehículo comercial. Su notificación por escrito debe corresponder al registro judicial. Consulte su expediente de manejo del DMV, pero no espere para dar la notificación mientras disputa un error. Entregue la notificación dentro del plazo que corresponda, incluso si piensa que el registro del DMV está equivocado. Solicite cualquier corrección del expediente de manejo por separado y al mismo tiempo.

Un arresto en el camión añade el umbral comercial de alcohol

Si el arresto ocurrió en un vehículo que requiere una CDL, las reglas del 0.04 por ciento son relevantes. En California, Vehicle Code 23152(d) es la infracción de DUI por conducir un vehículo comercial con 0.04 por ciento o más. Una primera condena por 23152(d) figura en la lista de inhabilitación comercial de un año según Vehicle Code 15300(a)(2).

La vía administrativa también usa 0.04 por ciento para un vehículo que requiere licencia de conductor comercial bajo Vehicle Code 13353.2(a)(3). Eso significa que el DMV aún puede actuar sobre el resultado de la prueba aunque el caso penal se reduzca después.

Un arresto en un camión también puede crear un problema de "conocimiento real" del empleador bajo la Parte 382. Según 49 CFR 382.107, un empleador tiene "conocimiento real" de que un conductor usó alcohol o sustancias controladas basándose, entre otras cosas, en "una citación de tránsito por conducir un CMV bajo la influencia de alcohol o sustancias controladas". Ese asunto de la Parte 382 surge de la citación y de los hechos de la prueba, no de la calificación penal posterior, por lo que una declaración de wet reckless no elimina el problema del Clearinghouse comentado arriba.

El transporte de material peligroso eleva las consecuencias según Vehicle Code 15300(b). La norma de California establece tres años cuando la violación enumerada en 15300 ocurrió "mientras se transportaba un material peligroso". La regla federal de la Tabla 1 está redactada de forma diferente. Bajo 49 CFR 383.51 Table 1, el período de tres años se aplica a una primera infracción grave si el conductor operaba un vehículo comercial rotulado para materiales peligrosos.

Para conductores interestatales, 49 CFR 391.15(c) es otra norma que debe verificarse. Inhabilita a un conductor interestatal por ciertas infracciones cometidas mientras operaba un vehículo comercial durante tiempo de servicio, incluyendo conducir un CMV bajo la influencia de alcohol o una sustancia controlada y negarse a una prueba requerida. La primera infracción conlleva un año, y una infracción posterior dentro de tres años conlleva tres años. La sección 391.15 es una norma adicional de calificación de conductores interestatales que se suma a 49 CFR 383.51. No reduce las consecuencias de la Tabla 1, incluida la inhabilitación de por vida por una segunda infracción grave.

Un wet reckless tiene un efecto de diez años en posteriores casos de DUI

Para casos de DUI posteriores, Vehicle Code 23103.5(c) establece que si el tribunal acepta la declaración de wet reckless y la declaración del fiscal indica que hubo consumo de alcohol o ingestión de drogas, la condena resultante cuenta como una infracción previa para efectos de las Secciones 23540, 23546, 23550, 23560, 23566 y 23622. En términos sencillos, un caso de DUI posterior puede considerar ese wet reckless como una previa en el tribunal penal.

La libertad vigilada también lleva obligaciones de programa. Según 23103.5(e), el tribunal debe ordenar la inscripción en un programa licenciado de educación sobre alcohol y drogas y la finalización al menos del componente educativo, salvo que el tribunal haga una determinación afirmativa de circunstancias apremiantes en el registro.

Según 23103.5(f)(1), si la infracción ocurrió dentro de los 10 años de una condena separada bajo 23103.5, o dentro de los 10 años de una condena bajo 23152 o 23153, el tribunal debe ordenar la participación por nueve meses o más en un programa licenciado de al menos 60 horas de actividades del programa. Esas actividades incluyen educación, asesoramiento grupal y entrevistas individuales.

La repercusión más estricta para un conductor con CDL aparece en Vehicle Code 13353(a)(2). Una negación posterior o el no completar una prueba química se convierte en una revocación de dos años si la negación ocurrió dentro de los 10 años de, entre otras condenas enumeradas, "una violación separada de la Sección 23103 como se especifica en la Sección 23103.5" que resultó en una condena. El estatuto nombra expresamente el wet reckless.

Vehicle Code 13353(a)(3) hace que la revocación sea de tres años cuando hay dos o más tales condenas previas. Eso significa que el wet reckless puede no ser una infracción mayor de la Tabla 1, pero aun así puede cambiar la consecuencia del DMV por una negación posterior durante el período de retroactividad de 10 años que menciona la sección 13353.

Las vías de la CDL y penal se separan aquí. Una condena posterior por DUI después de un wet reckless sería la primera falta grave bajo las reglas federales de descalificación de la Tabla 1 solo si no hay una falta grave anterior de la Tabla 1 ni una negativa calificante anterior en el historial del conductor. Con una falta grave anterior de la Tabla 1 o una negativa calificante, el DUI posterior es una segunda falta grave para efectos de la Tabla 1, y la exposición es una descalificación de por vida. En el tribunal penal, el wet reckless aún puede agravar el caso posterior. Si la condena antigua se está usando en su contra, revise cómo impugnar un antecedente antes de aceptar la calificación.

Secuencie las decisiones antes de declarar la culpabilidad

Dígale al abogado sobre la CDL en la primera conversación. Indique si usted posee una CDL de California. Indique si es de otro estado. Indique si tiene un permiso de aprendizaje comercial. Indique si la detención fue en un camión, en su automóvil personal, o en otro vehículo. Indique si hubo transporte de materiales peligrosos. Indique si el caso involucró una colisión. Indique si tiene alguna condena previa por DUI. Indique si tiene alguna condena previa por wet reckless. Indique si algún caso anterior involucró una negativa a la prueba química o un incumplimiento para completar las pruebas. Las condenas previas por wet reckless pueden cambiar el análisis penal y el análisis de una negativa posterior; las condenas previas por DUI y las negativas pueden cambiar el análisis de la CDL. Una segunda falta grave bajo 49 CFR 383.51 Table 1 o Vehicle Code 15302 es una descalificación comercial de por vida, y ese conteo de falta grave no tiene ventana de revisión, a diferencia de la ventana de 10 años que rige las antecedentes de DUI en el tribunal penal, por lo que una falta grave antigua aún cuenta. No espere hasta que el formulario de culpabilidad esté sobre la mesa.

Agende primero el plazo de solicitud al DMV. Los 10 días corren desde la notificación de suspensión del DMV, que por lo general se entrega en el arresto pero no siempre. Agende después los avisos al empleador. El aviso de 30 días corre desde la condena, mientras que el aviso de suspensión o descalificación puede vencer al final del siguiente día hábil. Esas fechas provienen de distintos sistemas, y una fecha de declaración en la corte no reinicia el plazo de la audiencia del DMV.

Lea la oferta como un antecedente de la CDL, no solo como un acuerdo en el tribunal penal. Confirme si la declaración es a Vehicle Code 23103 simple por medio de Vehicle Code 23103.5, si se registrará una anotación por alcohol o drogas, si permanece alguna alegación de negativa, y si alguna alegación de colisión modifica la cuestión del privilegio de conducir. Si aún está decidiendo si la oferta encaja con el caso, revise qué lleva a una oferta de wet reckless y después aplique las reglas de la CDL al expediente real.

Para cuestiones específicas de la CDL más allá de la pregunta del wet reckless, tengo una guía completa sobre DUI y CDL más extensa. Durante los próximos tres años, trate cada multa de tráfico como un evento de la CDL. Velocidad, cambio de carril, seguir demasiado de cerca, uso del teléfono y cualquier alegación de conducción temeraria pueden importar porque el wet reckless ya puede ser la primera infracción de tráfico grave en el expediente.

Hable conmigo antes de que la consecuencia para la CDL sea la sorpresa

Si desea que revise la oferta de la corte, el asunto del DMV y la consecuencia para la CDL conjuntamente, use el análisis de caso gratuito en esta página o llámeme directamente al (888) 271-6644. Contesto mi propio teléfono, 24/7.