El Código de Vehículos 40300.5 es un estatuto pequeño con una importancia desmesurada en los casos de DUI. Es la regla especial que le permite a un oficial arrestar a un presunto conductor ebrio sin una orden judicial incluso cuando el oficial no vio la conducción. Soy Joel Brand, y entender sus límites es a menudo la clave para impugnar un arresto por DUI.

El texto de la ley

Código de Vehículos 40300.5. Además de la autoridad para hacer un arresto sin una orden judicial conforme al párrafo (1) de la subdivisión (a) de la Sección 836 del Código Penal, un oficial de paz puede, sin una orden judicial, arrestar a una persona cuando el oficial tiene causa razonable para creer que la persona había estado conduciendo bajo la influencia de una bebida alcohólica o cualquier droga, o bajo la influencia combinada de una bebida alcohólica y cualquier droga cuando existe cualquiera de las siguientes: (a) La persona está involucrada en un choque de tránsito. (b) La persona es observada en o cerca de un vehículo que está obstruyendo una vía. (c) La persona no será aprehendida a menos que se arreste de inmediato. (d) La persona puede causarse lesiones a sí misma o dañar propiedad a menos que se arreste de inmediato. (e) La persona puede destruir u ocultar evidencia del delito a menos que se arreste de inmediato.

Por qué existe este estatuto

Normalmente, un oficial no puede arrestar a alguien por un delito menor sin una orden judicial a menos que el delito haya ocurrido en presencia del oficial. Un DUI estándar de primer delito es un delito menor, así que esta regla "en presencia" sería un problema en los muchos casos donde la policía llega después de que la conducción ha terminado, en un choque, al borde del camino, o en un auto estacionado. La sección 40300.5 establece una excepción: en las situaciones específicas enumeradas, un oficial con causa razonable puede hacer un arresto por DUI sin orden judicial aunque nadie haya visto a la persona conducir.

Las cinco situaciones, y sus límites

La excepción no es ilimitada. Aplica solo cuando existe una de las cinco condiciones enumeradas: un choque de tránsito, un vehículo que obstruye una vía, un riesgo de que la persona no sea atrapada a menos que se arreste ahora, un riesgo de lesión o daño a la propiedad, o un riesgo de evidencia destruida u ocultada. Si ninguna de esas condiciones está realmente presente, el arresto por DUI de delito menor sin orden judicial puede ser ilegal. Esa es la brecha que busco, porque los oficiales a veces invocan el 40300.5 de manera laxa, estirando una de estas categorías para que encaje en una situación que realmente no califica.

Por qué un arresto ilegal importa tanto

Cuando un arresto por DUI es ilegal, la evidencia que fluyó de él, la prueba química, las declaraciones posteriores al arresto, y más, puede suprimirse bajo una moción para suprimir. Como gran parte del caso de la fiscalía depende del resultado de aliento o de sangre obtenido después del arresto, suprimirlo frecuentemente destripa el caso. Así que si el arresto encajó dentro del 40300.5 no es un tecnicismo; puede decidir todo el asunto, que es por qué lo trato como una de las primeras preguntas en cualquier caso donde el oficial llegó después de que la conducción había terminado.

Cómo se conecta con la defensa de no conducción

Este estatuto entra en juego con mayor frecuencia exactamente en los casos donde surgen la defensa de no conducción y los escenarios de dormir en el auto: el oficial nunca vio moverse el auto. En esos casos ataco en dos frentes a la vez. Primero, si el arresto mismo estaba autorizado bajo el 40300.5. Segundo, si el estado siquiera puede probar que usted estaba conduciendo, que es un elemento separado que debe establecer más allá de una duda razonable.

Cómo impugno un arresto del 40300.5

Examino el informe policial y el video para ver en cuál de las cinco condiciones se apoyó el oficial y si los hechos realmente la respaldan. ¿Hubo realmente un choque, o solo un auto estacionado legalmente? ¿Estaba el vehículo verdaderamente obstruyendo una vía? ¿Hubo algún riesgo genuino que justificara un arresto inmediato? Donde la justificación alegada no se sostiene, me muevo a suprimir la evidencia. También se vincula con la revisión más amplia de los errores que la policía comete en una parada de DUI. Vea mis mejores defensas de DUI.

El lado del DMV

La legalidad del arresto es también un elemento requerido en la audiencia del DMV. Si el arresto no satisfizo el 40300.5, eso puede derrotar la suspensión administrativa de licencia además de respaldar la supresión en el caso penal, que es una razón más para exigir la audiencia dentro de la ventana de 10 días y plantear la cuestión en ambas vías a la vez.

La causa razonable todavía se requiere

La sección 40300.5 no rebaja el estándar para el arresto mismo; solo elimina el requisito de en presencia en las situaciones enumeradas. El oficial todavía debe tener causa razonable para creer que la persona había estado conduciendo bajo la influencia. Eso significa que los componentes habituales, las señales objetivas, las pruebas de sobriedad de campo, cualquier admisión, todavía tienen que sumar a una probabilidad justa de un DUI. Si la causa razonable es endeble, el arresto puede impugnarse por ese motivo incluso cuando una de las cinco condiciones técnicamente existe. Examino ambas mitades: si una condición que califica estaba presente y si una causa razonable genuina respaldó el arresto.

Qué no autoriza el estatuto

Es igual de importante entender los límites. La sección 40300.5 no autoriza una entrada ilegal a una casa, no excusa una parada o detención que careció de justificación en primer lugar, y no releva a la fiscalía de probar que usted realmente condujo. Un oficial no puede usarla para encubrir una parada que nunca debió ocurrir. Cuando la detención subyacente fue indebida, el hecho de que el 40300.5 pudiera haber permitido el arresto posterior no salva la evidencia, porque el problema empezó antes en la cadena. Rastrear esa cadena desde el primer contacto hasta el arresto es exactamente cómo se ganan estos casos.

¿Arrestado sin que un oficial lo viera conducir? Hablemos.

Si el arresto sin orden judicial fue legal es a menudo la cuestión central, y es exactamente lo que reviso. Utilice el análisis de caso gratuito en esta página, o llámeme directamente al (888) 271-6644. Respondo mi propio teléfono, las 24 horas.