Un accidente convierte un DUI de un caso rutinario en uno serio. Incluso sin una lesión, una colisión se trata como un factor agravante, y si alguien resultó herido puede convertirse en un delito grave. Soy Joel Brand, y aquí le explico cómo un choque reconfigura un caso de DUI.

Sin lesión, pero aun así agravado

Un DUI con daño a la propiedad y sin lesiones por lo general sigue siendo un delito menor, pero la colisión es un factor agravante que empuja a los fiscales y jueces hacia términos más severos y hace más difícil ganar una reducción. También puede deber restitución por el daño. Los fiscales tienden a tratar cualquier choque como prueba de que el impedimento tuvo consecuencias en el mundo real, por lo que un golpe leve puede cambiar el tono de las negociaciones de declaración incluso cuando la clasificación legal del delito no cambia en absoluto.

Cuando alguien resulta herido

Si otra persona resulta herida, el caso puede presentarse como DUI que causa lesión bajo el VC 23153, un delito mixto que puede imputarse como delito menor o grave, y esa exposición crece con la severidad del daño. Un hallazgo de lesión corporal grave puede agregar un agravante en la sentencia y llevar el caso firmemente a territorio de delito grave, con la posibilidad de prisión en lugar de cárcel. El número de personas heridas también puede multiplicar los cargos. Vea cuándo se imputa un DUI como delito grave para ver cómo se traza esa línea.

La causalidad es el campo de batalla

La fiscalía tiene que atar su conducción al choque, y ese vínculo a menudo es más débil de lo que sugiere el informe. Para condenar bajo una teoría de DUI que causa lesión, el estado debe probar no solo que usted estaba impedido sino que también cometió algún acto ilegal adicional o descuidó un deber legal, y que ese acto, en lugar de su intoxicación sola, realmente causó la lesión. La conducta del otro conductor, las condiciones de la vía, el clima, y la secuencia precisa de los hechos, todos importan. Un choque que le habría ocurrido a un conductor sobrio en la misma situación rompe la cadena que la fiscalía necesita.

Cómo la evidencia del accidente corta en ambos sentidos

Una colisión genera mucha evidencia, y no toda favorece a la fiscalía. Las marcas de derrape, el daño al vehículo, las posiciones finales de reposo, y cualquier video de vigilancia o de cámara del tablero pueden reconstruirse para mostrar quién causó realmente el impacto. Cuando el otro conductor se pasó una luz, frenó de golpe, o salió inesperadamente, la evidencia física puede establecer que la culpa recae en otra parte. A menudo traigo análisis de reconstrucción de accidentes precisamente porque la misma escena a la que el fiscal apunta puede demostrar que su conducción no fue la causa, lo cual socava directamente la teoría agravante.

El problema de tiempo que crea un choque

Un accidente por lo general retrasa la prueba química. Entre la colisión, la respuesta, y cualquier atención médica, la muestra de aliento o sangre puede tomarse una hora o más después de que usted conducía. Esa brecha es una debilidad genuina para la fiscalía, porque los niveles de alcohol cambian con el tiempo y una lectura posterior puede no reflejar su nivel en el momento del choque. El argumento del alcohol en ascenso, de que su nivel todavía subía y era en realidad más bajo al volante, puede ser especialmente poderoso cuando un accidente ha alargado la cronología entre conducir y la prueba.

Lesiones a usted y extracciones de sangre forzadas

Cuando usted es el herido y es llevado a un hospital, surge un conjunto distinto de cuestiones. Puede extraerse sangre para el tratamiento médico y buscarse después por la fiscalía, o puede tomarse una muestra a petición de la policía. Las reglas sobre órdenes judiciales, consentimiento, y el manejo de la sangre médica son técnicas, y una extracción hecha sin autoridad adecuada o una ruptura en la cadena de custodia puede impugnarse. El entorno médico no le da a la fiscalía un pase libre sobre los requisitos constitucionales y de fundamento que rigen la evidencia química.

Restitución y el lado civil

Una colisión casi siempre trae un componente de restitución por los costos de reparación de la víctima, las facturas médicas, y las pérdidas relacionadas, y también puede llevar a un reclamo civil separado. Manejar la restitución con cuidado, insistiendo en una contabilidad precisa en lugar de una demanda inflada y mostrando un esfuerzo genuino por compensar a la víctima, importa tanto financieramente como en la sentencia, donde un juez sopesa cómo respondió. Trato la exposición financiera como parte de la defensa general en lugar de una ocurrencia tardía.

Cómo abordo un caso de colisión

Desarmo la teoría de la causalidad, escudriño el tiempo de las pruebas, examino cómo se extrajo y se manejó cualquier sangre, y aplico las mismas defensas de procedimiento que impulsan cualquier DUI, la base del contacto, la fiabilidad del resultado químico, y la integridad del trabajo policial. Si usted abandonó el lugar, entran en juego cuestiones separadas de atropello y fuga que deben manejarse en coordinación con el DUI. Vea mis mejores defensas de DUI.

Choques de un solo vehículo y el elemento de conducir

No toda colisión involucra otro auto, y los choques de un solo vehículo plantean una cuestión distinta: probar quién conducía y cuándo. Si los oficiales llegan después de los hechos y lo encuentran fuera del vehículo, o si había otros ocupantes, la fiscalía todavía tiene que establecer que usted era quien estaba al volante y que estaba impedido en ese momento, no meramente después. Un choque sin testigo de la conducción real puede dejar un vacío real en la prueba del estado. Examino de cerca cómo la fiscalía pretende colocarlo en el asiento del conductor en el momento de la colisión, porque ese elemento a veces se asume en lugar de probarse realmente.

Por qué un caso de colisión necesita trabajo temprano y cuidadoso

Los casos de accidentes están cargados de evidencia y son sensibles al tiempo. Los vehículos se reparan o se desguazan, la escena se despeja, las grabaciones de vigilancia se sobrescriben, y las memorias de los testigos se desvanecen, todo lo cual puede borrar la prueba que mostraría que usted no causó el choque o no estaba impedido cuando condujo. Cuanto antes me involucro, antes puedo preservar los vehículos, las fotografías, las grabaciones, y los registros médicos, alinear el análisis de reconstrucción, y construir la cronología que respalda los argumentos del alcohol en ascenso y la causalidad. En un caso de colisión más que en la mayoría, el resultado a menudo depende del trabajo hecho en los primeros días y semanas, antes de que la evidencia física desaparezca.

¿En un accidente y acusado de DUI?

Cada caso gira en torno a sus hechos específicos, que es exactamente lo que reviso con usted. Utilice el análisis de caso gratuito en esta página, o llámeme directamente al (888) 271-6644. Respondo mi propio teléfono, las 24 horas.

Del blog de DUI: Arrestado por DUI en el Auto de Otra Persona en California.

Del blog de DUI: Arrestado por DUI con Otra Persona en el Auto Que También Es Acusada: Qué Pasa Después.