Conducción bajo la Influencia con Fuga: Cómo Complica Todo

Un DUI ya es lo suficientemente difícil. Agregue un fuga del lugar del accidente y estará enfrentando dos cargos separados, más el argumento de que se fue porque sabía que estaba bajo la influencia del alcohol. Soy Joel Brand, y aquí le muestro cómo la fuga del lugar complica un DUI y cómo lo manejo.

Dos cargos, dos conjuntos de sanciones

El DUI y la fuga del lugar del accidente se procesan como delitos separados, cada uno con sus propios elementos y su propia sanción. Dependiendo de los hechos, la fuga del lugar puede ser un delito menor conforme a VC 20002 (solo daño a la propiedad) o un delito grave conforme a VC 20001 (lesiones a otra persona), cada uno conlleva sus propias consecuencias además del DUI. Esto significa que una sola mala noche puede producir una serie de cargos, y las sanciones no simplemente se superponen; pueden imponerse además una de la otra.

Lo que la fiscalía tiene que probar sobre la fuga del lugar del accidente

Una fuga del lugar del accidente no es solo irse de un accidente. La fiscalía tiene que probar que usted estuvo involucrado en una colisión, que sabía o razonablemente debería haber sabido que el accidente ocurrió (y, para la versión de delito grave, que alguien fue o pudo haber sido lesionado), y que deliberadamente no se detuvo y no cumplió con sus obligaciones legales, identificándose a sí mismo y prestando ayuda. Cada uno de esos elementos es un lugar donde el caso puede ser atacado. El requisito de conocimiento en particular es a menudo el eslabón más débil, porque un conductor puede genuinamente no haberse dado cuenta de que ocurrió un contacto menor, especialmente de noche o en tráfico pesado.

El problema de la conciencia de culpa

El verdadero peligro al combinar un DUI con una fuga del lugar del accidente es la historia que el fiscal puede contar: que se fue porque sabía que estaba por encima del límite y quería evitar la prueba. Los jurados encuentran esa narrativa intuitiva, y puede colorear cómo ven todo el caso, haciendo que un DUI de otro modo defensible parezca una admisión de culpa. Neutralizar esa narrativa es fundamental para la defensa. Hay muchas razones inocentes por las que las personas se van de una escena, sin darse cuenta de que ocurrió daño, moviéndose a una ubicación más segura, yendo a buscar ayuda, o simplemente entrando en pánico sin ningún pensamiento sobre el alcohol en absoluto, y establecer la razón real socava la inferencia que la fiscalía quiere que el jurado saque.

Por qué la demora puede en realidad ayudarle

Hay un lado contraintuitivo positivo en una fuga del lugar del accidente desde el punto de vista del DUI. Si no fue sometido a una prueba hasta mucho después de que dejó la escena, la fiscalía enfrenta un problema serio para probar su nivel de alcohol en la sangre en el momento en que realmente estaba conduciendo. El alcohol se absorbe y se disipa con el tiempo, así que una prueba realizada una hora o más después puede decir poco sobre dónde estaba detrás del volante. La misma fuga que el fiscal usa para argumentar culpa puede simultáneamente debilitar el caso químico en su contra, y una defensa cuidadosa convierte ese problema de tiempo a su favor en lugar de dejar que solo sea evidencia de una mente culpable.

Cómo lo enfoco

Examino si realmente sabía que había ocurrido un accidente o daño, si la colisión causó lo que el estado afirma, y si el DUI en sí mismo se sostiene con su propia evidencia. Examino los mismos problemas de procedimiento policial que impulsan cualquier defensa de DUI, la base para el alto, las pruebas de campo, el resultado químico, porque la fuga del lugar del accidente no hace que esos problemas desaparezcan. Resolver los cargos en conjunto, en lugar de combatirlos de forma aislada, generalmente produce el mejor resultado general, ya que una resolución favorable en uno puede aprovecharse contra el otro. Vea mis principales defensas de DUI.

Restitución y exposición civil

Más allá de las sanciones criminales, una fuga del lugar del accidente que implique daño o lesión generalmente trae una demanda de restitución por las pérdidas de la víctima, y puede exponerlo a una demanda civil separada. Abordar la restitución de manera proactiva, obtener un cálculo exacto del daño real en lugar de una cifra inflada, y demostrar esfuerzos de buena fe para reparar completamente a la víctima puede tanto reducir lo que debe como mejorar cómo la corte lo ve en la sentencia. Considero el lado financiero en la estrategia general desde el principio, porque cómo se maneja la restitución a menudo influye en el resultado criminal en sí.

Por qué la acción temprana es especialmente importante aquí

Los casos de fuga del lugar del accidente recompensan el actuar rápidamente. Cuanto antes me involucre, más pronto puedo preservar el video y los registros que muestran qué sucedió realmente, documentar la explicación inocente de irme mientras los recuerdos son frescos, y a veces adelantarme a la decisión de presentación cargos con la fiscalía. Esperar permite que la narrativa de conciencia de culpa se endurezca y permite que se pierda la evidencia que la refutaría. Un DUI combinado con una fuga del lugar del accidente es exactamente el tipo de caso en el que el trabajo realizado en las primeras semanas da forma a todo lo que sigue.

Fuga del lugar del accidente por delito menor versus delito grave

La línea entre las dos versiones del delito importa enormemente. Un accidente de tránsito sin denunciar que causó solo daño a la propiedad se acusa conforme a VC 20002 como delito menor, con una exposición mucho más baja. En el momento en que otra persona resulta lesionada, aunque sea levemente, puede presentarse conforme a VC 20001, que es un delito flexible que puede acusarse como felonía y conlleva la posibilidad de prisión y un impacto mucho más largo en la licencia y el antecedente. Parte de la defensa es combatir la caracterización misma, escrutinando si realmente hubo una lesión calificada, si el daño que se le atribuye es exacto, y si el caso pertenece a la pista de delito menor en lugar de la felonía. Impulsar un caso límite hacia el delito menor puede cambiar todo el rango de resultados.

Coordinación de los dos casos

Debido a que la conducción bajo influencia y el accidente sin denunciar son cargos separados, cada uno tiene su propia evidencia, sus propias debilidades y su propio valor de negociación, y el peor enfoque es tratarlos como un problema indiferenciado. A veces, el movimiento más fuerte es resolver el cargo más débil de una manera que alivie la presión sobre el más fuerte, o usar un problema en la prueba de conducción bajo influencia para negociar el accidente sin denunciar hacia abajo, o viceversa. Analizo ambos casos juntos desde el principio para que la resolución de uno no socave accidentalmente la defensa del otro, y para que cualquier acuerdo refleje la exposición realista en todo el paquete en lugar de la posición inicial del fiscal en cada elemento.

¿Enfrenta cargos de conducción bajo influencia y accidente sin denunciar?

Cada caso depende de sus hechos específicos, que es exactamente lo que reviso con usted. Utilice el análisis de caso gratuito en esta página, o llámeme directamente al (888) 271-6644. Contesto mi propio teléfono, 24/7.