El Código de Vehículos 23247 rige los delitos del dispositivo de bloqueo de encendido, incluido manipular el dispositivo, hacer que otra persona sople en él, o conducir un vehículo sin el dispositivo requerido. Cuando una sentencia de DUI incluye un bloqueo de encendido, estas reglas conllevan consecuencias reales. Soy Joel Brand, y aquí le explico cómo funciona el estatuto y cómo defiendo un cargo bajo él.

Qué prohíbe el estatuto

La sección 23247 expone varias prohibiciones relacionadas ligadas al dispositivo de bloqueo de encendido, la unidad de prueba de aliento instalada en un vehículo que le impide arrancar si se detecta alcohol. El estatuto hace ilegal manipular o intentar eludir el dispositivo, pedirle o permitirle a otra persona soplar en él para arrancar el vehículo por el conductor restringido, proporcionar a sabiendas ese tipo de ayuda a un conductor restringido, y que una persona requerida a tener un bloqueo de encendido conduzca un vehículo que no está equipado con uno. En resumen, protege la integridad del requisito del bloqueo de encendido que los tribunales y el DMV imponen después de un DUI.

Por qué importa después de un DUI

Los dispositivos de bloqueo de encendido se han vuelto una parte estándar de las consecuencias del DUI en California, tanto como una condición de una licencia restringida durante una suspensión como un requisito tras muchas condenas. Como tanta gente con un DUI está ahora sujeta a un bloqueo de encendido, un cargo bajo el 23247 surge frecuentemente como un seguimiento del caso original. Una violación puede poner en peligro la licencia restringida que mantiene a una persona conduciendo, extender el periodo del bloqueo de encendido, y agregar un nuevo cargo penal por encima de las consecuencias del DUI ya en vigor.

El conocimiento y la intención son clave

Las defensas más importantes a un cargo del 23247 por lo general giran en torno al conocimiento y la intención. Las disposiciones de elusión y de asistencia requieren que la conducta se haya hecho a sabiendas y con el propósito de derrotar el dispositivo. Hay explicaciones inocentes para muchas situaciones que pueden parecer una violación: otra persona puede haber conducido el auto sin darse cuenta de que era un vehículo restringido con bloqueo de encendido, un pasajero puede haber soplado en el dispositivo sin entender las reglas, o un problema mecánico puede haber causado una lectura que pareció manipulación. Si la fiscalía puede probar la conducta a sabiendas e intencional requerida es frecuentemente donde se ganan estos casos.

Fallas del dispositivo y lecturas falsas

Los dispositivos de bloqueo de encendido no son infalibles. Pueden registrar falsos positivos por el alcohol bucal residual, ciertos alimentos, enjuague bucal, u otras sustancias, y pueden funcionar mal o estar mal calibrados. Una lectura que la compañía de monitoreo marca como una violación puede tener una explicación técnica inocente en lugar de reflejar algún intento de beber y conducir o de derrotar el dispositivo. Obtengo los registros de datos del dispositivo y los registros de mantenimiento y calibración, porque esos registros a menudo muestran que lo que se reportó como una violación fue en realidad un error del dispositivo o una causa benigna.

El cargo de "conducir sin el dispositivo"

Una versión común de un cargo del 23247 es conducir un vehículo que carece del bloqueo de encendido requerido cuando usted estaba obligado a tener uno. Las defensas aquí pueden incluir si la persona realmente sabía del requisito, si el requisito estaba válidamente en vigor en ese momento, y si hubo una emergencia genuina u otra circunstancia. Como con los delitos de licencia suspendida, un análisis adecuado del aviso y el conocimiento importa, y examino si la obligación se impuso clara y válidamente antes de aceptar que ocurrió una violación.

Las consecuencias de una violación

Una violación del 23247 puede conllevar sus propias penas y, igual de significativo, puede trastornar el arreglo que le está permitiendo a una persona conducir en absoluto. Puede llevar a la revocación de una licencia restringida, una extensión del requisito del bloqueo de encendido, y términos adicionales. Como el dispositivo es a menudo lo que mantiene a un cliente en el camino durante una suspensión, protegerse contra una violación infundada se trata de preservar su capacidad de trabajar y vivir normalmente, no solo de evitar una multa.

Cómo se resuelven estos casos

Las metas realistas son demostrar que cualquier lectura marcada tuvo una explicación inocente o técnica, derrotar el elemento del conocimiento o la intención donde la conducta no fue una elusión deliberada, verificar que cualquier obligación de bloqueo de encendido se impuso válidamente y se conocía, y proteger la licencia restringida de la que el cliente depende. Donde los datos del dispositivo o las circunstancias respaldan una explicación inocente, el cargo puede derrotarse o la violación despejarse. Como siempre, el resultado depende de los registros y los hechos, que examino de cerca.

Cómo los reportes de monitoreo se convierten en cargos

Ayuda entender cómo empiezan típicamente estos casos. El proveedor del bloqueo de encendido registra cada muestra de aliento, cada arranque fallido, cada reprueba en movimiento omitida, y cada visita de servicio, y reporta esos datos al tribunal o al DMV según un calendario. Un patrón de eventos marcados, o uno solo serio como un aparente intento de eludir el dispositivo, puede generar una remisión que se convierte en un cargo del 23247 o un procedimiento de violación. El punto clave es que estos cargos descansan en datos generados por máquina interpretados por una compañía de monitoreo, y esos datos no están más allá de la impugnación. El alcohol bucal residual de alimentos o productos de higiene, una falta de entender el requisito de la reprueba en movimiento, o un simple error del dispositivo pueden todos producir entradas que parecen condenatorias en un reporte pero tienen una explicación inocente. Examino el registro subyacente en lugar de aceptar la caracterización del proveedor al pie de la letra, porque la diferencia entre una elusión real y una lectura benigna está a menudo enterrada en los datos crudos.

Cómo encaja en el panorama más grande

Los delitos del bloqueo de encendido bajo el 23247 son una consecuencia derivada de un DUI, ligada al esquema de licencia restringida y suspensión. Se conectan con la suspensión por condena del tribunal bajo el Código de Vehículos 13352 y el proceso administrativo per se. Vea mis mejores defensas de DUI y la guía de defensas.

¿Acusado de una violación del bloqueo de encendido? Hablemos.

Si una lectura marcada fue realmente una violación, y si su licencia puede protegerse, es exactamente lo que reviso contra los registros del dispositivo. Utilice el análisis de caso gratuito en esta página, o llámeme directamente al (888) 271-6644. Respondo mi propio teléfono, las 24 horas.