Un DUI por marihuana se acusa bajo el Código de Vehículos 23152(f), que hace ilegal conducir bajo la influencia de cualquier droga, incluido el cannabis. Estos casos difieren de los casos de alcohol en un aspecto fundamental: no existe un límite legal para la marihuana. Este único hecho forma toda la defensa, porque la fiscalía no puede confiar en un número y debe probar el deterioro real en su lugar.

No existe un límite per se para el cannabis

Con el alcohol, una lectura de 0.08 por ciento es en sí misma una violación. El cannabis no tiene un umbral equivalente en California. El THC puede permanecer detectable en la sangre durante días o incluso semanas después del consumo, mucho después de que cualquier efecto de deterioro haya desaparecido, especialmente en usuarios habituales. Un análisis de sangre que muestra la presencia de THC, por lo tanto, no establece que un conductor estuviera deteriorado en el momento de la conducción. Muestra exposición, no deterioro, y esa brecha es la debilidad central en la mayoría de los casos de DUI por marihuana.

En qué se basa realmente la fiscalía

Porque el número de sangre no puede sostener el caso, la fiscalía se apoya en otra evidencia:

  • Las observaciones del oficial que realiza el arresto respecto a la conducción, demeanor, ojos y olor.
  • Pruebas de sobriedad en el campo, que fueron diseñadas y validadas para el alcohol, no para el cannabis.
  • Una evaluación por un Experto en Reconocimiento de Drogas, un oficial especialmente entrenado que realiza un conjunto estructurado de verificaciones.
  • Cualquier declaración que haya hecho el conductor sobre el uso reciente.

Cada uno de estos está abierto a cuestionamiento. Los patrones de conducción tienen explicaciones inocentes, las pruebas estándar de sobriedad en el campo son una medida deficiente del deterioro por cannabis, y el protocolo del Experto en Reconocimiento de Drogas depende de que el oficial siga cada paso correctamente e interprete los resultados de manera justa.

La evaluación del Experto en Reconocimiento de Drogas

La evaluación DRE es un proceso de doce pasos diseñado para identificar la categoría de droga involucrada y si la persona está deteriorada. Se ve científica, y los jurados pueden tratarla de esa manera, pero solo es tan confiable como el oficial que la realiza. Los pasos omitidos, las decisiones subjetivas y las conclusiones que no coinciden con las mediciones subyacentes son comunes, y una revisión cuidadosa de las propias notas del DRE a menudo muestra que la evaluación es más débil de lo que sugiere la conclusión del informe.

Cómo se defienden estos casos

La defensa comienza con la parada y el arresto, luego se enfoca en la desconexión entre la presencia de THC y la prueba de deterioro. El momento del consumo, la tolerancia del conductor, los límites de las pruebas de campo y la solidez de cualquier evaluación DRE entran todos en juego. El uso legal y el consumo para adultos son contexto relevante, porque usar cannabis legalmente no es un delito; conducir mientras está realmente deteriorado es lo que el estatuto requiere. Cuando la evidencia de deterioro es débil, estos casos pueden ser muy defendibles.

Por dónde comenzar

Un DUI por marihuana se basa en la prueba de deterioro, no en un número, y eso le da a una defensa bien preparada un espacio real para trabajar. Puede obtener un análisis gratuito de su caso por escrito a continuación o llamarme directamente. También puede ser útil leer acerca de cómo las drogas afectan su defensa de DUI y las pruebas de sobriedad en el campo y su derecho a rechazarlas.