Guía de DUI para Notarios Públicos

Un notario público de California arrestado por DUI debe empezar con la agencia correcta y la ley correcta; la regulación corresponde al California Secretary of State, no a una junta del Department of Consumer Affairs, y Business and Professions Code §490 no es el estándar disciplinario para notarios porque la ley aplicable es Government Code §8214.1. Empiece por ahí.

Esa distinción importa porque muchos consejos sobre DUI para enfermeras, contratistas, titulares de licencias inmobiliarias y otros trabajos regulados por DCA se copian en casos de notarios, y ese análisis prestado a menudo depende de una prueba de "sustancial relación" de licencias bajo Business and Professions Code §490, pero un caso de notario en California no sigue esa prueba. No debería ser así.

La ley de notarios usa Government Code §8214.1

Government Code §8214.1 otorga al California Secretary of State la facultad de negar el nombramiento de una persona como notario público, o de revocar o suspender una comisión de notario, después de ciertas condenas; una condena por delito grave es uno de los motivos enumerados, y esa es la línea más clara en la ley.

La misma ley también alcanza una condena por un delito menor que implique vileza moral, y también alcanza una condena por un delito menor "de carácter incompatible con los deberes de un notario público"; esas son dos frases distintas, y no deben mezclarse.

En un DUI simple como delito menor en California, la cuestión habitual para el notariado no es la vileza moral, porque un DUI como delito menor generalmente no se trata en California como un crimen de vileza moral. La disputa suele centrarse en la otra frase de Government Code §8214.1, si el delito es de carácter incompatible con los deberes de un notario público.

Ahí está la trampa.

Si su abogado, empleador o búsqueda en línea empieza con Business and Professions Code §490, el análisis ya está apuntando a la puerta equivocada. El California Secretary of State aún puede interesarse por la condena, pero la cuestión se enmarca bajo Government Code §8214.1 y las Notary Public Disciplinary Guidelines del Secretary of State, y las palabras importan aquí.

Por qué la vileza moral suele ser la batalla equivocada en un DUI

Un DUI como delito grave cambia el análisis del notario porque Government Code §8214.1 nombra las condenas por delitos graves como motivo de negación, revocación o suspensión, mientras que un DUI como delito menor no encaja en esa categoría de delito grave, por lo que queda el lenguaje de delito menor.

Con un DUI como delito menor, la gente a menudo entra en pánico por la "vileza moral" porque la frase suena a fin de carrera. En los casos de notarios en California, esa preocupación suele ser el centro de gravedad equivocado, y un DUI simple como delito menor generalmente no se trata en California como un crimen de vileza moral, por lo que yo no construyo la defensa del notario como si esa frase fuera el problema principal a menos que los hechos den una razón para hacerlo.

La mejor pregunta es más estrecha. ¿Tiene esta condena por DUI un carácter incompatible con los deberes de un notario público bajo Government Code §8214.1? Esa pregunta no es la misma que la que hace una junta de DCA bajo Business and Professions Code §490; no es la cuestión de la enfermera, no es la cuestión del contratista, es la cuestión del notario.

Un notario público verifica la identidad, tramita reconocimientos y trabaja bajo una comisión de California emitida por el Secretary of State, y soy cuidadoso con ese expediente porque la preocupación del Secretary of State bajo Government Code §8214.1 está ligada a los deberes de la comisión, no a un rechazo general de cada delito menor en un historial de manejo.

Las directrices del Secretary of State hacen que la condena importe

Las Notary Public Disciplinary Guidelines del California Secretary of State recomiendan la denegación de una solicitud de notario cuando el solicitante tiene una condena descrita en Government Code §8214.1. Los solicitantes deben tomar en serio esa afirmación. Un arresto pendiente por DUI es una cosa; una condena que califique es otra.

Las mismas directrices recomiendan la revocación cuando un notario comisionado es condenado durante el término de la comisión por una condena descrita en Government Code §8214.1, y eso significa que el caso penal puede decidir el problema de la comisión antes de que el Secretary of State nunca pese los hechos. El registro creado en la corte importa.

Una declaración de no contestar no evita esto, porque Government Code §8214.1 establece que una condena después de una declaración de nolo contendere cuenta como condena para propósitos de nombramiento y disciplina de notarios de California, por lo que la etiqueta de la declaración no resuelve la cuestión del notario.

Veo este error a menudo después de un primer arresto por DUI como delito menor en California, cuando alguien quiere declararse nolo contendere porque se siente menos directo que "culpable". Para fines del Secretary of State bajo Government Code §8214.1, esa distinción no impide que la condena entre en el análisis del notario.

La defensa práctica, por lo tanto, empieza antes de la declaración; si el cargo puede ser desestimado, reducido o resuelto de una manera que cambie el registro de condena, eso puede cambiar lo que el Secretary of State posteriormente revisa bajo Government Code §8214.1. El expediente penal es el documento fuente.

Los primeros 10 días siguen siendo asunto del DMV

Después de un arresto por DUI en California, el conductor tiene 10 días desde el arresto para solicitar una audiencia administrativa del DMV. Ese plazo importa incluso si su mayor temor es la comisión de notario, y perder los 10 días significa que el lado del DMV puede moverse sin la audiencia que usted pudo haber solicitado.

La audiencia del DMV es útil para más que los privilegios de manejo, y si la audiencia se solicita dentro de los 10 días, el paquete de descubrimiento del DMV también puede ser producido a solicitud. Ese paquete a menudo incluye la documentación del agente utilizada para sustentar la acción contra la licencia, incluidos los materiales DS-367.

Evite esperar hasta la primera fecha de la corte para conocer los hechos si el paquete del DMV puede solicitarse en los primeros 10 días. Los materiales del DMV pueden mostrar lo que el agente afirmó sobre la detención, el arresto, la prueba y cualquier alegación de negativa, y esos hechos pueden afectar más adelante la defensa penal y el análisis notarial bajo Government Code §8214.1.

El DS-367 rosa del California DMV es una licencia de conducir de California completa y sin restricciones durante los 30 días que cubre si su licencia era válida al momento del arresto, y una negativa a someterse a una prueba química no cambia esa regla de licencia temporal de 30 días. La alegación de negativa puede importar más adelante, pero no hace que el DS-367 sea restringido durante esos 30 días.

El día 31 es diferente.

Cuando usted ostenta una comisión como notario público de California, la fecha límite del DMV y el asunto con la Secretary of State deben manejarse en orden: primero, proteja la solicitud de audiencia del DMV dentro de los 10 días; segundo, obtenga el paquete de descubrimiento del DMV si está disponible a solicitud; tercero, utilice la evidencia real del DUI al decidir qué resultado penal protege el expediente notarial bajo Government Code §8214.1.

Un wet reckless puede cambiar el expediente que ve la Secretary of State

Vehicle Code §23103.5 es el estatuto de California sobre wet reckless. En la práctica de DUI, es una acusación reducida común en algunos casos, y sigue siendo una condena, y sigue teniendo una etiqueta relacionada con alcohol.

Desde la perspectiva de un notario de California, el valor de un resultado bajo Vehicle Code §23103.5 no es que oculte el arresto. No lo hace. El valor es que el expediente de condena es diferente al de una condena por DUI, y la revisión posterior de la Secretary of State bajo Government Code §8214.1 comienza con la condena que realmente existe.

Esa diferencia puede importar más cuando la disputa real es si la ofensa es de una naturaleza incompatible con las funciones de un notario público, porque una condena por DUI y una condena por wet reckless bajo Vehicle Code §23103.5 no dicen lo mismo en el papel. La Secretary of State aún aplica Government Code §8214.1, pero el expediente al que se aplica ese estatuto es diferente.

Hay límites. Un wet reckless bajo Vehicle Code §23103.5 no es un borrador, y no es lo mismo que una desestimación, y es una condena reducida. Para fines notariales, yo aún deseo que el expediente judicial refleje el resultado veraz menos perjudicial disponible según los hechos.

Los hechos determinan si una reducción es realista, y la defensa puede involucrar la detención, la prueba química, el momento, las observaciones del agente, o una alegación de negativa. No trato el asunto notarial como separado de esos hechos porque Government Code §8214.1 se activa por el expediente de condena que surge del caso penal.

Los solicitantes y los notarios comisionados tienen distintos puntos de presión

Un solicitante está intentando ser nombrado por la California Secretary of State, y las Notary Public Disciplinary Guidelines recomiendan la denegación de una solicitud de notario cuando el solicitante tiene una condena descrita en Government Code §8214.1. Eso hace que la disposición penal final sea muy importante antes de que se presente o renueve una solicitud.

Un notario comisionado está en una postura diferente, porque las directrices recomiendan la revocación cuando un notario comisionado es condenado durante el término de la comisión por una condena descrita en Government Code §8214.1. Eso significa que el momento de la condena durante el término de la comisión puede importar, pero el estatuto sigue dependiendo del tipo de condena.

Ambos grupos deben evitar un error. No deben responder a una cuestión de la Secretary of State con el lenguaje de licencias DCA del Business and Professions Code §490. La California Secretary of State no necesita el análisis de "sustancialmente relacionado" de una junta de contratistas para aplicar Government Code §8214.1.

Ambos grupos también deben evitar explicaciones casuales por escrito. Un arresto por DUI en California puede involucrar nivel de alcohol, hechos de conducción, tiempo y cuestiones de pruebas que aún están en disputa, y una declaración hecha demasiado pronto puede devenir parte del expediente que luego revise la Secretary of State bajo Government Code §8214.1.

El orden útil es simple:

• Dentro de los 10 días desde el arresto, solicite la audiencia administrativa del DMV.
• A solicitud, obtenga el paquete de descubrimiento del DMV vinculado al DS-367.
• Defienda el caso penal con Government Code §8214.1 en mente.
• Antes de cualquier declaración de culpabilidad, tenga en cuenta que nolo contendere sigue contando como una condena bajo Government Code §8214.1.
• Si la libertad condicional se completa con éxito, examine Penal Code §1203.4 para una desestimación posterior.

Penal Code §1203.4 permite la desestimación después de la finalización exitosa de la libertad condicional, por lo que pertenece más tarde en la línea de tiempo. No reemplaza el trabajo de combatir la acusación de DUI, buscar una reducción bajo Vehicle Code §23103.5 cuando los hechos la respalden, o evitar una condena descrita en Government Code §8214.1.

Desde la perspectiva de un notario de California, el expediente más limpio sigue siendo el que evita la condena perjudicial en primer lugar; si eso no puede lograrse, la siguiente pregunta es qué condena exacta existirá cuando la Secretary of State aplique Government Code §8214.1, y ahí es donde se encuentran la defensa de DUI y la comisión notarial.