Cuando ocurre un DUI con un menor en el automóvil, el caso cambia de dos formas simultáneamente. El DUI en sí conlleva un agravamiento obligatorio adicional, y el fiscal también puede presentar un cargo completamente separado por poner en peligro a un menor. Quiero explicar ambas partes claramente, porque la combinación es lo que hace que estos casos sean graves, y porque hay más oportunidad de defensa de lo que la mayoría de las personas espera.
El agravamiento conforme al Código Vehicular 23572
El Código Vehicular 23572 añade un período de encarcelamiento obligatorio adicional al castigo estándar por DUI cuando un menor de menos de 14 años era pasajero. El tiempo adicional aumenta con cada DUI anterior. En una primera infracción, el estatuto añade un período de encarcelamiento fijo y corto. En una segunda infracción añade más, y continúa aumentando en una tercera y cuarta. Este tiempo es consecutivo, lo que significa que se cumple además de cualquier castigo que conlleve el DUI subyacente, y el estatuto está redactado de modo que el tribunal no puede simplemente renunciarlo una vez que el hecho esté comprobado.
Para que se aplique el agravamiento, la fiscalía tiene que probar que el menor realmente tenía menos de 14 años y que realmente era pasajero en el vehículo. Esos hechos no siempre son tan claros como el informe asume, y son una parte legítima de la defensa.
El cargo separado: poner en peligro a un menor conforme al Código Penal 273a
Más allá del agravamiento, los fiscales frecuentemente añaden un cargo conforme al Código Penal 273a, poner en peligro a un menor. Esta es su propia infracción y es un delito divisible, lo que significa que puede ser presentado como un delito menor o un delito grave dependiendo de las circunstancias y de sus antecedentes. Porque es separado del DUI, conlleva sus propias penas y sus propias consecuencias, y a menudo es la exposición más grave en el caso. Si el 273a es apropiado en absoluto depende de si el menor fue colocado en una situación probable de causar lesiones corporales graves, lo cual es un estándar más alto que simplemente estar en el automóvil.
Por qué importa acusar la misma conducta dos veces
Tener tanto el agravamiento 23572 como un cargo 273a que surgen del mismo viaje plantea verdaderas preguntas legales sobre cómo la conducta puede ser castigada. Cómo esas dos partes interactúan, y si ambas pueden sostenerse, es algo que examino cuidadosamente en cada uno de estos casos. El objetivo es frecuentemente evitar que el caso sea tratado como dos daños separados cuando fue un solo incidente.
Cómo se defienden estos casos
El DUI subyacente se cuestiona de la misma forma que cualquier DUI, mediante la legalidad de la parada, las pruebas de sobriedad en el campo, y la evidencia química. Si el DUI en sí no se sostiene, el agravamiento y el cargo por poner en peligro pierden su fundamento. Más allá de eso, la defensa se enfoca en las partes adicionales: si el menor tenía menos de 14 años, si el menor fue realmente puesto en peligro como el estatuto requiere, y si una presentación como delito grave está justificada o debería ser un delito menor. Las circunstancias familiares y la mitigación tienen peso aquí, porque los jueces y fiscales responden a una imagen clara y documentada de un padre responsable que lidia con un solo error.
Por dónde empezar
Un DUI con un menor en el automóvil pone en juego más que su licencia, y el cargo por poner en peligro frecuentemente necesita tanta atención como el DUI. Puede analizar su situación a través del análisis de caso escrito gratuito que se presenta a continuación o llamarme directamente. También puede ser útil leer acerca de cuándo un DUI se acusa como delito grave y cómo los antecedentes anteriores aumentan la exposición.