Una detención por DUI pone su licencia frente al DMV así como ante la corte penal, y la audiencia del DMV es donde se decide su privilegio de conducir. Uno de los campos de batalla más importantes en esa audiencia es la prueba de oídas, porque el DMV frecuentemente intenta probar todo su caso con documentos en lugar de testigos presentes. Soy Joel Brand, y así es cómo trabajo para excluir o debilitar prueba de oídas en una audiencia del DMV.

Por qué esta cuestión vale la pena pelear

Sería fácil asumir que porque las audiencias del DMV permiten prueba de oídas, no hay nada que hacer al respecto. Eso no es verdad. Las reglas relajadas no hacen que cada pieza de prueba de oídas sea automáticamente admisible o confiable, y no eliminan su derecho a citar a comparecencia y confrontar a las personas detrás de los documentos. Tratar el caso de papel del DMV como incuestionable es exactamente el error que le cuesta a la gente sus licencias. La realidad es que un ataque enfocado y bien preparado sobre la prueba de oídas, sobre qué es, si es confiable, y si se puede hacer que el testigo comparezca, es una de las formas más efectivas de defender la licencia.

Qué es prueba de oídas

Prueba de oídas es una declaración hecha fuera de la audiencia actual que se ofrece para probar la verdad de lo que afirma. Bajo la sección 1200 del Código de Evidencia de California, la prueba de oídas generalmente es inadmisible precisamente porque la persona que hizo la declaración no está presente para ser contrainterrogada. Hay excepciones, pero el problema fundamental con la prueba de oídas es la confiabilidad: cuando el declarante no está en la sala, no hay manera de probar si la declaración es exacta, completa, o incluso veraz. Es exactamente por eso que es tan importante en una audiencia del DMV construida en gran medida sobre documentos.

Por qué la prueba de oídas domina las audiencias del DMV

Las audiencias del DMV no son juicios penales, y las reglas de evidencia son más flexibles. El DMV rutinariamente intenta probar su caso a través de documentos, sobre todo el formulario DS-367 jurado del oficial y el reporte de arresto, en lugar de llamar al oficial para testificar. Los resultados de pruebas químicas frecuentemente se presentan a través de documentos de analistas que nunca comparecen. En otras palabras, el caso del DMV frecuentemente se construye casi enteramente sobre prueba de oídas, lo cual es una razón por la que la audiencia puede parecer que está en contra del conductor. Reconocer que el caso se basa en papel es el primer paso para desmantelarlo.

Objeciones y obligar a testigos presentes

Cuando el DMV se basa en prueba de oídas, me opongo a ella en el registro, y donde importa cito a comparecencia a las personas detrás de los documentos, el oficial que hizo la detención y, donde sea relevante, al analista. Obligar al DMV a producir un testigo presencial cambia todo: ahora el oficial puede ser contrainterrogado sobre la parada, las observaciones, y las pruebas, y la narrativa escrita cómoda tiene que sostenerse bajo cuestionamiento. Muchos casos que lucen sólidos sobre papel se debilitan considerablemente una vez que el oficial tiene que responder por los vacíos en persona. El derecho a citar a comparecencia y confrontar es una de las herramientas más poderosas que tiene un conductor en esta audiencia.

Atacar la fundamentación y confiabilidad

Aun donde la prueba de oídas técnicamente puede ser admitida, aún tiene que ser confiable, y el DMV tiene que establecer una fundamentación apropiada para ella. Un resultado químico presentado sin prueba adecuada de cómo el dispositivo fue calibrado y mantenido, o sin una demostración apropiada del procedimiento de prueba, puede ser cuestionado como carente de fundamentación. Lo mismo es verdad donde el reporte es internamente inconsistente o está contradicho por el video. Presiono sobre si el documento realmente establece lo que el DMV necesita que establezca, porque una pieza de prueba de oídas no confiable debe llevar poco o ningún peso incluso en este foro relajado.

Desafiar las excepciones de documentos

El DMV frecuentemente se apoya en excepciones para registros oficiales y comerciales, bajo las secciones 1271 y 1280 del Código de Evidencia, para que su documentación sea admitida. Pero esas excepciones tienen requisitos. Un registro tiene que ser hecho en el curso regular del deber, en o cerca del momento del evento, por alguien con conocimiento, bajo circunstancias que indiquen confiabilidad. Examino cada uno de esos elementos: si el registro fue oportuno, si fue preparado por alguien con conocimiento actual de los hechos, y si las circunstancias que lo rodean realmente apoyan su confiabilidad. Cuando una excepción es invocada sin su fundamentación, eso es una apertura para mantener la evidencia fuera o para argumentar que merece poco peso.

El DS-367 a menudo es el punto débil

La declaración jurada DS-367 del oficial ancla la mayoría de los casos del DMV, y porque se completa rápidamente en el campo, frecuentemente contiene errores, casillas sin marcar, tiempos faltantes, o una firma defectuosa o impropia. Dado que el DMV frecuentemente se basa en este documento único en lugar de testimonio presencial, un DS-367 defectuoso puede dejar un vacío genuino en su prueba. Examino este formulario línea por línea, porque el mismo documento que el DMV trata como conclusivo es frecuentemente donde su caso es más vulnerable. Vea el paquete de descubrimiento del DMV y los errores del DS-367 relacionados.

Cómo la preparación marca la diferencia

Excluir o socavar prueba de oídas no es algo que suceda por accidente en la audiencia; es producto de la preparación. Reviso todo el paquete de descubrimiento de pruebas con anticipación, identifico cada declaración en la que se basa el DMV, decido a qué testigos citar a declarar, y construyo las objeciones y desafíos de fundamento antes de entrar. Mantener un registro cuidadoso de cada objeción y resolución también importa, porque preserva los problemas si el caso tiene que ir a una apelación por mandato judicial. El conductor que se presenta preparado para impugnar la documentación está en una posición mucho mejor que uno que trata la audiencia como un trámite.

Cómo se ajusta esto a la defensa más amplia

Impugnar prueba de oídas es parte de la estrategia más amplia para la audiencia del DMV y el caso penal por igual, y se conecta directamente con las pruebas y desafíos procedimentales en mis principales defensas por DUI. Debido a que los dos casos se desarrollan en vías separadas, el trabajo realizado aquí también puede sacar a la luz debilidades útiles en la corte. El punto es simple: el DMV no debe ser permitido suspender su licencia basándose en documentación no probada, y exigirle pruebas confiables y debidamente fundamentadas es exactamente cómo se ganan estas audiencias.

¿Enfrenta una audiencia del DMV? Impugnemos la documentación.

Si la prueba de oídas del DMV puede ser excluida o socavada depende de los registros específicos en su caso, el DS-367, el informe, la documentación de las pruebas, que es exactamente lo que reviso con usted línea por línea. Utilice el análisis de caso gratuito en esta página, o llámeme directamente al (888) 271-6644. Yo respondo mi propio teléfono, 24/7.

Del blog de DUI: Qué sucede cuando otro conductor o peatón le dio una declaración en su contra en su arresto por DUI.