Soy Joel Brand, y defiendo casos de DUI en todo California. Si usted fue arrestado recientemente y sopló en una máquina de prueba de aliento en la comisaría, es posible que haya asumido que ese número era preciso y definitivo. En muchos casos no lo es ninguna de las dos cosas. Un problema que examino en casi todos los casos de prueba de aliento es la interferencia de radiofrecuencia, conocida como IRF. Esta publicación explica qué es la IRF, cómo puede afectar la máquina que produjo su resultado y por qué eso importa para su defensa.
¿Qué Es la Interferencia de Radiofrecuencia?
La interferencia de radiofrecuencia es energía electromagnética emitida por dispositivos como radios policiales, unidades de radar, sistemas de comunicación, torres celulares cercanas e incluso ciertos tipos de iluminación fluorescente. Los dispositivos de prueba de aliento contienen componentes electrónicos sensibles. Cuando esa energía electromagnética alcanza esos componentes, puede causar que la máquina reporte un nivel de alcohol en sangre más alto que la concentración real de alcohol en su muestra de aliento. La ley de California reconoce este riesgo. Los reglamentos del Título 17 que rigen las pruebas de alcohol en sangre exigen que los instrumentos de aliento aprobados tengan detectores de IRF incorporados. Si el detector se activa durante su prueba, la máquina debe marcar el resultado como inválido y solicitar una nueva muestra.
Por Qué las Comisarías Son Entornos de Alto Riesgo
Piense en dónde tomó su prueba de aliento oficial. Casi con certeza fue dentro de una comisaría o en una unidad móvil estacionada en la acera. Los agentes llevan radios portátiles que transmiten en las mismas frecuencias conocidas por interferir con los instrumentos de aliento. Las comunicaciones de despacho, el equipo de radar almacenado cerca y los dispositivos que los agentes llevan en el cinturón crean un entorno electromagnético que está lejos de ser neutral. La máquina sobre el mostrador de registro puede estar rodeada exactamente del tipo de señales que está diseñada para detectar y rechazar, pero la detección no es infalible.
Cómo la Ley Aborda la IRF
Los reglamentos del Título 17 de California exigen que cada instrumento de prueba de aliento aprobado sea evaluado en cuanto a su susceptibilidad a la IRF antes de entrar en servicio. Los fabricantes presentan datos que demuestran que el dispositivo puede identificar la interferencia y abortar una prueba contaminada. El Draeger Alcotest y la serie Intoxilyzer utilizados en California supuestamente cumplen esos estándares. Sin embargo, la aprobación en pruebas de laboratorio no garantiza el funcionamiento en cada entorno real. Yo solicito de manera rutinaria el paquete completo de mantenimiento y calibración de la máquina específica utilizada en el caso de mi cliente. Ese paquete a menudo revela si el detector de IRF alguna vez se ha registrado como activado y si el dispositivo fue recertificado a tiempo.
Lo Que los Registros de Mantenimiento Pueden Revelar
Las máquinas de aliento deben revisarse y calibrarse a intervalos regulares. Los registros de esas revisiones forman parte del proceso de descubrimiento al que usted tiene derecho. Busco en los registros de mantenimiento varias cosas relacionadas con la IRF: si el módulo detector fue probado por separado, si se registraron lecturas anómalas alrededor del momento del arresto de mi cliente, y si la máquina estaba vencida para servicio pero aún no lo había recibido. Una brecha en el historial de calibración o una verificación de IRF omitida es exactamente el tipo de problema que planteo en una moción para impugnar la evidencia de aliento. Incluso si la moción no resulta en supresión, crea ventaja durante las negociaciones de cargos.
La Conexión con la Defensa de Calibración Defectuosa
La IRF y los problemas de calibración están estrechamente relacionados. Cuando los componentes electrónicos de una máquina se ven comprometidos por señales externas, el estándar de calibración que usa la máquina para convertir una lectura de aliento en un número de BAC puede dejar de aplicarse con precisión. La ley de DUI de California reconoce una defensa por calibración defectuosa precisamente porque la prueba de aliento solo es tan confiable como el hardware y el software que producen el resultado. La IRF es uno de los mecanismos por los cuales la calibración puede fallar en tiempo real, incluso cuando el registro en papel muestra que la máquina pasó su última revisión programada.
¿Qué Pasa con el Dispositivo PAS en la Vía Pública?
El dispositivo de detección de alcohol preliminar, o PAS, que el agente le entregó en la acera es un instrumento diferente a la máquina oficial en la comisaría. También está más expuesto a la IRF porque se usa al aire libre, cerca de la radio del agente y del equipo del vehículo. La ley de California generalmente trata el PAS en la vía pública como una herramienta de detección y no como un resultado concluyente. Si usted es un conductor adulto que no estaba en libertad condicional por DUI, tenía derecho a rechazar el PAS. El resultado de la máquina de la comisaría es en lo que se basará la fiscalía en el tribunal, pero entender cómo se obtuvieron ambas lecturas importa cuando elaboro su estrategia de defensa general.
Cómo los Argumentos de IRF Encajan en una Defensa Más Amplia
Quiero ser directo con usted. Un argumento de IRF por sí solo rara vez pone fin a un caso. Es una pieza de un panorama más amplio. Cuando examino un resultado de prueba de aliento, simultáneamente evalúo la posibilidad de alcohol bucal, si las condiciones médicas de mi cliente pudieron haber afectado la lectura, y si la presunción de tres horas se aplica correctamente en la línea de tiempo de la parada. La IRF se vuelve más poderosa cuando se combina con otras irregularidades, como un resultado que parece inconsistente con cómo mi cliente realmente se desempeñó en las pruebas de campo, o una máquina que tuvo una brecha de mantenimiento en las semanas anteriores al arresto.
Lo Que Debe Hacer Ahora Mismo
El tiempo importa en un caso de DUI en California por razones que van más allá de la IRF. Usted tiene una ventana de diez días desde su arresto para solicitar una audiencia del DMV, o perderá su licencia automáticamente sin posibilidad de luchar. Por separado, cuanto antes comienzo a recopilar materiales de descubrimiento, incluidos los registros de mantenimiento de la máquina de aliento, mayor es la posibilidad de obtener registros completos antes de que se pierdan o se sobreescriban. No asuma que porque un número apareció impreso en un recibo ese número es preciso. Pídale que examine la máquina, su historial y el entorno en que se realizó su prueba.
Una Nota sobre la Defensa de BAC en Aumento y el Tiempo
Una razón por la que la precisión exacta de una máquina de aliento importa tanto es que los fiscales se basan en el resultado de la prueba para establecer su BAC en el momento en que conducía, no solo en el momento en que sopló en la máquina. Si hubo un intervalo significativo entre la parada y la prueba, la defensa de BAC en aumento puede ya estar en juego. Añada la posible distorsión por IRF a esa línea de tiempo y la confiabilidad del número que el estado quiere usar en su contra se vuelve genuinamente debatible. Ese tipo de evidencia debatible es exactamente donde se construyen las defensas.
Lo Que Esto Significa para su Caso Específico
Cada arresto ocurre en un lugar diferente, en una máquina diferente, mantenida por una agencia diferente, en una noche diferente. No puedo decirle desde esta publicación si la IRF afectó su resultado. Lo que sí puedo decirle es que hago esa pregunta en cada caso de prueba de aliento que manejo. La respuesta a veces cambia todo, y a veces no cambia nada. De cualquier manera, usted merece saber cuál aplica a su situación antes de decidir cómo proceder. La información general de esta publicación no es una garantía de ningún resultado en su caso.
Si fue arrestado recientemente por DUI en California y desea entender qué muestra realmente la evidencia en su contra, puede obtener un análisis escrito gratuito de su caso en esta página. Llámeme directamente al (888) 271-6644. Yo contesto mi propio teléfono, las 24 horas, los 7 días de la semana. También puede leer más del blog de DUI para obtener orientación adicional sobre el camino que sigue su caso.