Algo que confunde a casi todas las personas que conozco después de un arresto por DUI es por qué su papeleo enumera dos cargos que suenan a lo mismo. Soy Joel Brand, y defiendo casos de DUI en todo California. La mayoría de los casos de DUI por alcohol se acusan bajo dos subsecciones separadas de la misma ley, y no son redundantes. Son dos teorías distintas de culpabilidad, y entender la diferencia le dice mucho sobre dónde están en realidad las debilidades de su caso.
Un arresto, dos cargos
Cuando lo arrestan por un DUI común por alcohol, el fiscal normalmente presenta dos cargos. El primero es bajo el Código de Vehículos 23152(a), y el segundo bajo el Código de Vehículos 23152(b). Surgen del mismo incidente, la misma parada, la misma noche. Pero le piden al jurado decidir dos preguntas distintas, y ese es todo el sentido de acusar ambos. El estado quiere dos caminos hacia una condena para que, si uno falla, el otro todavía pueda sostenerse.
Cargo uno: conducir bajo la influencia
El primer cargo, el Código de Vehículos 23152(a), trata del deterioro. Dice que es ilegal conducir bajo la influencia del alcohol, es decir que sus capacidades físicas o mentales estaban deterioradas al punto de no poder conducir con la precaución de una persona sobria. Note lo que falta en esa definición. No hay número. Usted puede ser condenado bajo esta subsección incluso si su BAC estaba por debajo de 0.08, si el fiscal logra convencer a un jurado de que de verdad estaba deteriorado. Por la misma razón, la ausencia de un número limpio no lo salva aquí.
Cargo dos: la ley per se de 0.08
El segundo cargo, el Código de Vehículos 23152(b), es la ley per se. Per se es latín para en sí mismo. Esta subsección hace ilegal conducir con un BAC de 0.08 o más, punto. El fiscal no tiene que probar que condujo mal o que parecía borracho. El número por sí solo es el delito. Este es el cargo más limpio para el estado cuando la prueba química es alta, porque esquiva la pregunta complicada de si en verdad estaba deteriorado.
Por qué acusar ambos importa para su defensa
Como los dos cargos hacen preguntas distintas, tienen vulnerabilidades distintas. El cargo per se vive o muere por la prueba química. Si el resultado de aliento o sangre se puede impugnar, por calibración, tiempo, alcohol bucal, o un argumento de alcohol en ascenso, el cargo de 0.08 se debilita. El cargo de deterioro vive o muere por las observaciones del oficial, las pruebas de coordinación, el patrón de conducción, y cualquier explicación inocente de cómo se veía. Un ataque fuerte al número no derrota automáticamente el cargo de deterioro, y un ataque fuerte a las observaciones del oficial no derrota automáticamente el número. Expongo el menú completo en mi guía de las mejores defensas de DUI.
Cómo se ve una condena en ambos
Si lo condenan por ambos cargos, por lo general solo lo castigan una vez. California no acumula las penas de los cargos (a) y (b) que surgen de un solo acto de conducir, así que la gente a veces se declara culpable de uno y el otro se desestima como parte de una resolución. La sentencia práctica para una primera infracción se ve igual en cualquier caso, y por eso la estrategia suele tratar de cuál cargo, si alguno, es el más defendible, no de evitar un doble castigo.
Los DUI por drogas funcionan distinto
Esta estructura de dos cargos está hecha para el alcohol. Cuando la acusación involucra drogas, no hay un número per se equivalente, porque California no ha fijado un umbral legal para el THC ni para la mayoría de las demás sustancias como lo ha hecho para el alcohol. Un DUI por marihuana bajo el Código de Vehículos 23152(f) se acusa puramente por deterioro, lo que convierte las observaciones del oficial y la evaluación de reconocimiento de drogas en todo el campo de batalla. Explico la categoría más amplia en mi publicación sobre la diferencia entre DUI y DWI en California.
Cómo esto abre la puerta a una reducción
Entender que el caso tiene dos pilares distintos también es por qué los DUI tan a menudo se resuelven como algo menor que un DUI. Cuando un pilar es débil, la ventaja que eso crea puede mover un caso hacia un wet reckless u otro cargo reducido. Puede obtener una lectura rápida de si eso es realista para su situación con mi calculadora de wet reckless, y escribo sobre lo que impulsa ese resultado en la publicación sobre lo que un fiscal considera en una declaración de wet reckless.
La conclusión
Su DUI casi con seguridad son dos cargos, no uno, y no son la misma acusación escrita dos veces. Uno trata de un número y el otro de su comportamiento, y fallan por razones distintas. Una defensa real comienza por averiguar cuál pilar es más débil y presionar ahí. Si quiere ese análisis para su propio caso, utilice el análisis de caso gratuito en esta página, o llámeme directamente al (888) 271-6644. Respondo mi propio teléfono, las 24 horas. También puede leer más del blog de DUI.