Cuando la gente me llama por primera vez, muchos suponen que un cargo de DUI es lo mismo que una condena por DUI. No lo es. Soy Joel Brand, y defiendo casos de DUI en todo California. Los casos se desestiman y se reducen con más frecuencia de la que el público cree, y casi nunca ocurre por suerte. Ocurre porque alguien encontró una debilidad específica y la usó. Aquí está una mirada realista de cómo funciona en realidad, para que entienda qué hace de verdad una defensa.
La desestimación y la reducción son metas distintas
Ayuda separar dos resultados. Una desestimación significa que el cargo desaparece por completo. Una reducción significa que el DUI se convierte en un delito menor, como un wet reckless, con consecuencias más ligeras. La mayoría de los casos que mejoran lo hacen mediante reducción en vez de desestimación total, porque las reducciones se pueden negociar incluso cuando una desestimación está fuera de alcance. Ambas son reales, y ambas parten del mismo lugar, encontrar las partes del caso que no se sostienen.
Atacar la parada
Todo lo que la policía hizo comienza con la razón por la que lo detuvieron. Si el oficial no tenía una base legal para la parada, la evidencia que siguió se puede impugnar y potencialmente desechar mediante una moción para suprimir, que explico en la moción para suprimir evidencia. Cuando el cimiento de un caso es una parada ilegal, derribarla puede colapsar todo lo construido encima. Esta es una de las herramientas más poderosas en la defensa de DUI.
Atacar la prueba química
El número es la evidencia más fuerte de la fiscalía, lo que lo convierte en el objetivo más valioso. Las máquinas de aliento deben calibrarse y mantenerse, las muestras de sangre deben extraerse, almacenarse y analizarse correctamente, y el tiempo de la prueba en relación con su conducción importa. Cuando algo de eso falla, la confiabilidad del resultado queda en duda, y un número débil debilita todo el caso. Reviso estos y otros ángulos en mi guía de las mejores defensas de DUI.
Atacar la evidencia de deterioro
Incluso sin una impugnación química, el lado de deterioro del caso depende de las observaciones del oficial y las pruebas de coordinación, ambas subjetivas y dependientes de las condiciones. El video de la cámara corporal a menudo muestra a una persona desempeñándose mejor de lo que afirma el reporte, y con frecuencia existen explicaciones inocentes para los ojos rojos, la inestabilidad, o el nerviosismo. La estrategia más amplia se expone en la guía de defensas de DUI de California. Socavar la narrativa de deterioro a menudo es lo que crea espacio para negociar.
La reducción a un wet reckless
El resultado mejorado más común es una reducción de un DUI a un wet reckless, un cargo con consecuencias notablemente más ligeras que explico en el wet reckless bajo el Código de Vehículos 23103.5. Un wet reckless por lo general se vuelve posible cuando la evidencia tiene una debilidad que hace al fiscal menos seguro de una condena por DUI. Puede tener una lectura rápida de si podría aplicarle con mi calculadora de wet reckless.
Qué hace que un fiscal ofrezca una reducción
Los fiscales no reducen cargos por generosidad. Lo hacen cuando el caso tiene un problema real, cuando el BAC es limítrofe, la parada es cuestionable, las pruebas son defectuosas, o un jurado podría no condenar. Entender qué están sopesando es la mitad de la batalla, y escribí sobre ello directamente en mi publicación sobre lo que un fiscal considera en una declaración de wet reckless. La ventaja que produce una reducción viene de las debilidades que su abogado puede señalar de forma creíble.
Otras reducciones más allá del wet reckless
Según los hechos, un caso a veces se puede reducir aún más, a un dry reckless u otro cargo sin alcohol, lo cual cubro en reducir un DUI a conducción imprudente o exhibición de velocidad. Mientras mayor sea la debilidad en el caso, más abajo en la escalera puede llegar una reducción. Cada escalón hacia abajo significa menos consecuencias para su licencia, su récord, y su seguro.
El tiempo como herramienta
A veces el camino hacia un mejor resultado pasa por el calendario. Los derechos a un juicio rápido y la carga de la fiscalía de estar lista pueden crear presión que beneficia a la defensa, una estrategia que describo en el uso estratégico del Código Penal 1382. Cuando el estado no está preparado para proceder, eso puede traducirse en ventaja, y ocasionalmente en una desestimación. La paciencia, aplicada con estrategia, es en sí misma una herramienta de defensa.
Mitigación, incluso cuando la evidencia es fuerte
No todo caso tiene una defensa legal definitiva, y cuando la evidencia es sólida, el trabajo se desplaza a la mitigación, presentarle al fiscal y a la corte el contexto humano que argumenta a favor de un resultado más ligero. Explico esto en cómo la mitigación puede lograr que su cargo se desestime o reduzca. Los pasos proactivos, la documentación, y una historia honesta y bien presentada pueden mover un caso de forma significativa incluso sin una falla técnica que explotar.
Por qué nada de esto ocurre solo
El hilo que recorre todo esto es que las desestimaciones y reducciones se producen, no se conceden. Vienen de obtener la evidencia, leerla con criterio, conocer la ley y las cortes locales, y aplicar presión en los puntos correctos. Un acusado que simplemente se declara culpable nunca pone nada de eso en marcha. El resultado que obtiene depende en gran medida de si alguien fue a buscar las debilidades en primer lugar.
La conclusión
Los DUI de California se desestiman y reducen con regularidad, pero solo cuando alguien escarba en la parada, las pruebas, la evidencia de deterioro, y el tiempo, y convierte las debilidades en ventaja. Si su caso tiene ese potencial es algo que vale la pena averiguar antes de tomar cualquier decisión. Utilice el análisis de caso gratuito en esta página, o llámeme directamente al (888) 271-6644. Respondo mi propio teléfono, las 24 horas. También puede leer más del blog de DUI.